<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Vent contraire pour l&#8217;éolien terrestre	</title>
	<atom:link href="https://www.science-climat-energie.be/2018/07/02/vent-contraire-pour-leolien-terrestre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.science-climat-energie.be/2018/07/02/vent-contraire-pour-leolien-terrestre/</link>
	<description>Réflexions sur la science, le climat et l&#039;énergie</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Feb 2019 14:18:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.1</generator>
	<item>
		<title>
		Par : DIVES		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2018/07/02/vent-contraire-pour-leolien-terrestre/#comment-1413</link>

		<dc:creator><![CDATA[DIVES]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2019 14:18:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.science-climat-energie.be/?p=3012#comment-1413</guid>

					<description><![CDATA[Au vu de la complexité des données et prévisions météoroligiques, je partage vos opinions. Il est utopique de se baser sur un facteur totalement aléatoire pour continuer à construire des éoliennes par centaines, milliers ou plus. Par ailleurs, je m&#039;étonne souvent de voire les pales d&#039;éoliennes tourner alors qu&#039;il n&#039;y a pas l&#039;ombre d&#039;un souffle de vent ? Et sans répéter vos paroles, je suis contre cette pollution visuelle et le peu de rendement que ces éoliennes produisent par rapport au coût que leur construction et mise en place impliquent. Bref, je suis contre et pour une nouvelle génération de centrales nucléaires mais uniquement sur des sites totalement sûrs (niveau sysmique et TOUS autres risques. Et puisque l&#039;idée d&#039;envoyer nous déchets sans l&#039;espace, pourquoi ne pas envoyer les déchets nucléaires également sans l&#039;espace (Ce à quoi je pense depuis longtemps, le problème étant peut-être l&#039;instablilité des ces déchets. 
En bref, il est donc utopique de se fier sur un facteur encore impossible à maîtriser, la météo et donc le vent.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Au vu de la complexité des données et prévisions météoroligiques, je partage vos opinions. Il est utopique de se baser sur un facteur totalement aléatoire pour continuer à construire des éoliennes par centaines, milliers ou plus. Par ailleurs, je m&rsquo;étonne souvent de voire les pales d&rsquo;éoliennes tourner alors qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas l&rsquo;ombre d&rsquo;un souffle de vent ? Et sans répéter vos paroles, je suis contre cette pollution visuelle et le peu de rendement que ces éoliennes produisent par rapport au coût que leur construction et mise en place impliquent. Bref, je suis contre et pour une nouvelle génération de centrales nucléaires mais uniquement sur des sites totalement sûrs (niveau sysmique et TOUS autres risques. Et puisque l&rsquo;idée d&rsquo;envoyer nous déchets sans l&rsquo;espace, pourquoi ne pas envoyer les déchets nucléaires également sans l&rsquo;espace (Ce à quoi je pense depuis longtemps, le problème étant peut-être l&rsquo;instablilité des ces déchets.<br />
En bref, il est donc utopique de se fier sur un facteur encore impossible à maîtriser, la météo et donc le vent.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Vent contraire pour l&#039;éolien terrestre &#124; Un hobby...		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2018/07/02/vent-contraire-pour-leolien-terrestre/#comment-25</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vent contraire pour l&#039;éolien terrestre &#124; Un hobby...]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2018 07:26:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.science-climat-energie.be/?p=3012#comment-25</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Jean-Pierre Schaeken, 2 juliet 2018 in [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Jean-Pierre Schaeken, 2 juliet 2018 in [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
