Merci beaucoup pour votre réaction.
Nous pouvons, nous, penser au recyclage car nous avons de quoi recycler et c’est très bien. On le fait depuis longtemps et cela s’amplifiera.
Par contre, dans une grande partie du monde, il n’y a pas grand chose à recycler et les besoins sont énormes. Donc ils se concentrent sur la production primaire… sans se préoccuper des politiques climatiques européennes.

Outre le développement que vous illustrez ici, il peut être intéressant à nos responsables (peu versés dans cette industrie-là) de consulter p.ex. le site ALU-Québec sur lequel un article 2017 explicite – sous intitulé RECYCLAGE – un large éventail chiffré et didactique des utilisations du matériau, des multiples processus liés à sa réutilisation « cyclée ». Au temps des Accords CETA, un regard mondial est certainement justifié…

On y accède sous  http://ceal-aluquebec.com/recyclage-aluminium/
Dont : 1. Introduction
On peut se demander pourquoi il faut investir dans le recyclage l’aluminium, et la réponse est simple. Parce que c’est économique et écologique ! En effet, la production de l’aluminium secondaire requière jusqu’à 95 % moins d’énergie que l’aluminium primaire et permet la réduction des émissions en CO2 d’au moins 100 Mt par an (évalué, en 2015, sur la base d’une production de 30 Mt d’aluminium secondaire). Parmi les nombreux avantages qu’offrent les propriétés de l’aluminium, l’un d’eux est que l’aluminium peut être recyclé presque indéfiniment sans perte de qualité. Actuellement environ 30% de l’aluminium produit mondialement provient du recyclage et 75 % de l’aluminium produit depuis 1888 est encore en service. La figure 1 présente les taux de collectes estimés d’aluminium en 2015 selon les différents types de produits de consommation récupérés à l’échelle mondiale [1].
(…. suivent là les chapitres 2 à 9 , via le site …..) se terminant par celui :
« Empreinte carbone – 9. Cycle de vie » qui ne manquera pas de complaire les sempiternelles interrogations d’une U.E. Verte … »
……………………………………………………………………………………………………..
Nos amis canadiens ont bien compris la vitalité perspective du secteur.

Les fondeurs chinois et russes « dominants » (votre Table 3.1) restent braqués sur le secteur primaire (gourmand en énergies et polluant), plus fatalement celui du recyclage secondaire. Soit deux activités productives qu’ils maîtrisent d’ores et déjà, sans guère de soucis d’approvisionnement-PRIX énergétiques, leur développement commercial et social valant à ce prix !

Nous – gentils européens – sommes bloqués sur nos considérations énergétiques EnR, domaines que l’idéologie ambiante force à considérer sans guère de regard latéral. Mieux vaut-il ne se concentrer que sur la culture de nos productions BIO ceci&cela, de ne ressentir d’engouement que pour les BIO-technologies ou les avancées (déjà réalisées ailleurs) du Numérique * l’I.A. à travers tous les aspects de nos vies ?

Songeant à ce que la RICHESSE en tout domaine se trouve toujours dans la DIVERSITE. OUI, nous devons aussi rester en attention sur ces éléments fondamentaux d’énergies-clés et de matériaux-clés. Or, si nos industriels en ont pleinement conscience et innovent, qu’en est-il de nos politiciens U.E. tant portés par les voix de sirènes E&R … qui considèrent vite l’abandon de ce qui fut et restera une part du « traditionnel » ?
Au fond, le bon précepte de la diversité sectorielle vaut ici ! Agissons donc …