<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L&#8217;avenir incertain de l&#8217;éolien terrestre européen	</title>
	<atom:link href="https://www.science-climat-energie.be/2019/12/20/lavenir-incertain-de-leolien-terrestre-europeen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.science-climat-energie.be/2019/12/20/lavenir-incertain-de-leolien-terrestre-europeen/</link>
	<description>Réflexions sur la science, le climat et l&#039;énergie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Dec 2019 19:16:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Garofula		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2019/12/20/lavenir-incertain-de-leolien-terrestre-europeen/#comment-3438</link>

		<dc:creator><![CDATA[Garofula]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Dec 2019 19:16:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.science-climat-energie.be/?p=7094#comment-3438</guid>

					<description><![CDATA[Rien ne vaut l&#039;énergie nucléaire pour décarboner nos activités, en substituant l&#039;électricité d&#039;origine nucléaire aux autres sources d&#039;énergie.

- Industrie : relocalisation des industries pour remplacer les importations extrêmement polluantes. Cette stratégie dépend d&#039;une énergie peu coûteuse, donc largement sinon totalement détaxée, impliquant une révolution copernicienne au niveau de la technostructure, avec une baisse majeure de ses ressources fiscales.
- Résidentiel : électrification du chauffage et de la climatisation, combinaison d&#039;électrique nucléaire, avec une production possiblement dispersée au niveau communal, de pompes à chaleur et de panneaux solaires individuels.
- Transports individuels : face au constat de l&#039;impasse tant technologique que commerciale du tout électrique, les batteries étant aujourd&#039;hui 60 fois moins performantes en rapport masse.volume/puissance que les carburants les plus courants, recherche de la miniaturisation du nucléaire à l&#039;extrême pour une production électrique mobile. En attendant, la généralisation de l&#039;hybridation légère, éventuellement rechargeable, sera plus facilement adoptée par le marché.

Cette stratégie globale peut être réussie à coût constant, en cessant de subventionner l&#039;éolien en pure perte et en réaffectant les fonds ainsi économisés.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rien ne vaut l&rsquo;énergie nucléaire pour décarboner nos activités, en substituant l&rsquo;électricité d&rsquo;origine nucléaire aux autres sources d&rsquo;énergie.</p>
<p>&#8211; Industrie : relocalisation des industries pour remplacer les importations extrêmement polluantes. Cette stratégie dépend d&rsquo;une énergie peu coûteuse, donc largement sinon totalement détaxée, impliquant une révolution copernicienne au niveau de la technostructure, avec une baisse majeure de ses ressources fiscales.<br />
&#8211; Résidentiel : électrification du chauffage et de la climatisation, combinaison d&rsquo;électrique nucléaire, avec une production possiblement dispersée au niveau communal, de pompes à chaleur et de panneaux solaires individuels.<br />
&#8211; Transports individuels : face au constat de l&rsquo;impasse tant technologique que commerciale du tout électrique, les batteries étant aujourd&rsquo;hui 60 fois moins performantes en rapport masse.volume/puissance que les carburants les plus courants, recherche de la miniaturisation du nucléaire à l&rsquo;extrême pour une production électrique mobile. En attendant, la généralisation de l&rsquo;hybridation légère, éventuellement rechargeable, sera plus facilement adoptée par le marché.</p>
<p>Cette stratégie globale peut être réussie à coût constant, en cessant de subventionner l&rsquo;éolien en pure perte et en réaffectant les fonds ainsi économisés.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Joly		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2019/12/20/lavenir-incertain-de-leolien-terrestre-europeen/#comment-3436</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joly]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Dec 2019 09:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.science-climat-energie.be/?p=7094#comment-3436</guid>

					<description><![CDATA[Cet article est un appel à la raison contre l&#039;hystérie anti carbone des élites européennes qui veulent &quot;laver toujours plus blanc&quot; que le reste du monde, et ce au mépris de des populations jamais consultées à ce sujet.  En fait, c&#039;est une minorité politique qui gouverne, les groupuscules écologistes et leur parti qui utilisent l&#039;écologie à des fins gauchisantes visant à défaire le capitalisme, soit la libre économie de marché, pour instaurer une dictature mondiale très inspirée des idées marxistes. La question n’est donc plus scientifique, mais politique : il ne s’agit plus de débattre mais de recueillir des voix en flirtant avec les mythes contemporains qui profitent tant à Ecolo : les menaces apocalyptiques de montée des eaux, canicule, déforestation, extinction des espèces, etc. Même les partis dit &quot;du centre droit&quot; sont tenu ce catéchisme, pour éviter de passer pour des destructeurs du climat devant l&#039;électorat ! Le pire c&#039;est que les écologistes ne veulent pas non plus entendre parler de l&#039;énergie nucléaire, pourtant seule solution actuelle pour ne plus produire le fameux carbone maudit ! Et donc, si on continue à les écouter, on va dans le mur !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cet article est un appel à la raison contre l&rsquo;hystérie anti carbone des élites européennes qui veulent « laver toujours plus blanc » que le reste du monde, et ce au mépris de des populations jamais consultées à ce sujet.  En fait, c&rsquo;est une minorité politique qui gouverne, les groupuscules écologistes et leur parti qui utilisent l&rsquo;écologie à des fins gauchisantes visant à défaire le capitalisme, soit la libre économie de marché, pour instaurer une dictature mondiale très inspirée des idées marxistes. La question n’est donc plus scientifique, mais politique : il ne s’agit plus de débattre mais de recueillir des voix en flirtant avec les mythes contemporains qui profitent tant à Ecolo : les menaces apocalyptiques de montée des eaux, canicule, déforestation, extinction des espèces, etc. Même les partis dit « du centre droit » sont tenu ce catéchisme, pour éviter de passer pour des destructeurs du climat devant l&rsquo;électorat ! Le pire c&rsquo;est que les écologistes ne veulent pas non plus entendre parler de l&rsquo;énergie nucléaire, pourtant seule solution actuelle pour ne plus produire le fameux carbone maudit ! Et donc, si on continue à les écouter, on va dans le mur !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Gerald Pesch		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2019/12/20/lavenir-incertain-de-leolien-terrestre-europeen/#comment-3435</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerald Pesch]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Dec 2019 12:23:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.science-climat-energie.be/?p=7094#comment-3435</guid>

					<description><![CDATA[Je ne peux que confirmer cet article. Etant germanophone je peux suivre l’évolution de la « Energiewende » en langue originale est je confirme : c’est la catastrophe ! Les prix de l’électricité explosent, le réseau devient de plus en plus instable et la nature est violé par des parc industrielles de l’industrie éolienne. Je suis technicien et conscient que les éoliennes sont physiquement incapable de remplacer les centrales thermiques classiques. Néanmoins, les médias et la politique continuent à propager une « dé-carbonisation » et une « sortie du nucléaire » sur base du vent et du soleil ; une imposture scandaleuse loin de toute réalité technique et physique. Il est grand temps qu’une opposition politique se forme avant le chavirage du paquebot nommé « Europe » au nom d’une « crise climatique » qui n’est rien d’autre qu’une imposture scientifique et politique.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne peux que confirmer cet article. Etant germanophone je peux suivre l’évolution de la « Energiewende » en langue originale est je confirme : c’est la catastrophe ! Les prix de l’électricité explosent, le réseau devient de plus en plus instable et la nature est violé par des parc industrielles de l’industrie éolienne. Je suis technicien et conscient que les éoliennes sont physiquement incapable de remplacer les centrales thermiques classiques. Néanmoins, les médias et la politique continuent à propager une « dé-carbonisation » et une « sortie du nucléaire » sur base du vent et du soleil ; une imposture scandaleuse loin de toute réalité technique et physique. Il est grand temps qu’une opposition politique se forme avant le chavirage du paquebot nommé « Europe » au nom d’une « crise climatique » qui n’est rien d’autre qu’une imposture scientifique et politique.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
