Commentaires sur : Les glaces terrestres, la cryosphère 3/3 https://www.science-climat-energie.be/2020/04/10/les-glaces-terrestres-la-cryosphere-3-3/ Réflexions sur la science, le climat et l'énergie Thu, 07 May 2020 14:11:06 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.1 Par : JC Maurin https://www.science-climat-energie.be/2020/04/10/les-glaces-terrestres-la-cryosphere-3-3/#comment-3544 Thu, 07 May 2020 14:11:06 +0000 http://www.science-climat-energie.be/?p=7876#comment-3544 En réponse à Carl-Stéphane Huot.

Votre commentaire est pertinent sur la conversion masse vers volume pour les glaciers. Il y a là en effet une incertitude qui s’ajoute à l’incertitude (très optimiste) concédée par l’AR5 (± 0,73% Fig 2c) sur les variations de masse des glaciers.
Or, l’AR5 présente la fonte des glaciers comme principal contributeur à la hausse du niveau de la mer (16 mm pour les 29.5 mm SLE soit 54%).
Enfin, le facteur de conversion de la figure 2b est de 363 Gt (une masse) par mm SLE. Les mesures gravimétriques par satellites sont sensibles à la masse et non au volume.

]]> Par : Carl-Stéphane Huot https://www.science-climat-energie.be/2020/04/10/les-glaces-terrestres-la-cryosphere-3-3/#comment-3543 Thu, 07 May 2020 02:04:05 +0000 http://www.science-climat-energie.be/?p=7876#comment-3543 Si le GIEC utilise un facteur de conversion de 363 pour l’équivalence km3 glace/mm de hausse des océans, c’est qu’elle assume qu la densité de la glace à 1000kg/m3, ce qui est faux.
On assume que les glaces terrestres sont essentiellement des blocs de glace pure, si je puis dire. Or, c’est en fait un empilement de strates de couches de neige plus ou moins compactée. On peut probablement assumer une densité de ±600 kg/m3 près du roc de base, ce n’est pas le cas près de la surface. La densité de la neige dépend au départ essentiellement de la température à laquelle elle se forme et tombe: elle peut être entre 20 (température très basse) et 300 kg/m3 (température autour de 0). Cette densité évoluera dans le temps, pour différentes raisons, dont la facilité avec laquelle les cristaux se compacteront . https://www.universalis.fr/encyclopedie/neige/5-densite-du-manteau-neigeux/
Vous avez là une autre source d’erreur si l’on évalue la quantité d’eau strictement à partir d’un volume donné.
Une variation de densité de disons 10% de la neige pourra aisément expliquer le déficit tel que constaté ces dernières décennies ou du moins augmenter sensiblement la marge d’erreur.

]]>