Commentaires sur : Les nuages ont plus d’effets que vous ne le pensez https://www.science-climat-energie.be/2020/06/26/les-nuages-ont-plus-deffets-que-vous-ne-le-pensez/ Réflexions sur la science, le climat et l'énergie Fri, 01 Jul 2022 09:02:24 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.3 Par : Jean N https://www.science-climat-energie.be/2020/06/26/les-nuages-ont-plus-deffets-que-vous-ne-le-pensez/#comment-15427 Fri, 01 Jul 2022 09:02:24 +0000 http://www.science-climat-energie.be/?p=8579#comment-15427 Merci pour votre question. En effet, il n’est pas écrit dans Delgado-Bonal et al. 2020 que la quantité de nuages diminue, mais cela est suggéré. Lorsqu’il y a moins de nuages il y a évidemment moins de réflexions SW depuis ces nuages vers l’espace, mais il y a plus de réflexion SW depuis la surface du sol, de l’eau et de la glace vers l’espace! Il n’y a donc pas que les nuages qui réfléchissent le rayonnement SW vers l’espace.

L’article Delgado-Bonal et al. 2020 suggère juste qu’il y a eu une variation de la quantité de nuages. Et les auteurs ont raison car c’est maintenant confirmé par les données satellitaires de la International Satellite Cloud Climatology Project (ISCCP) de la NASA. Voyez les cartes sur leur site web :
https://isccp.giss.nasa.gov/

Un article récent (Jonas 2022) nous le montre clairement : Les données satellitaires sur la période de juillet 1983 à juin 2017 montrent une diminution significative de la couverture nuageuse mondiale, tandis que la température globale HadCRUT5 a augmenté au cours de la même période.
https://wjarr.com/sites/default/files/WJARR-2022-0478.pdf

Conclusion générale : la légère augmentation de température observée au sol à de nombreux endroits de la planète (mais pas partout) peut donc être expliquée par une diminution de la couverture nuageuse au fil des années. Tout cela sans faire intervenir le faible effet du CO2 (voyez sur ce point les articles de William Happer).

Vous devriez peut-être faire comme les nuages et réfléchir un peu plus! 🙂
(désolé, je n’ai pas pu me retenir!)

]]> Par : Guillaume https://www.science-climat-energie.be/2020/06/26/les-nuages-ont-plus-deffets-que-vous-ne-le-pensez/#comment-15417 Thu, 30 Jun 2022 14:06:46 +0000 http://www.science-climat-energie.be/?p=8579#comment-15417 Bonjour, j’ai parcouru l’article de Delgado-Bonal et al. 2020, mais je n’ai pas lu qu’ils affirment que la couverture nuageuse rétrécit et qu’il y a par conséquent une augmentation (chiffrée en W/m²) du flux de rayonnement à ondes courtes entrant… De plus, la figure 1 de l’article montre qu’il y a une augmentation du flux de rayonnement à ondes courtes SORTANT, donc ça signifierait qu’il y a de plus en plus de nuages ! Comment expliquez-vous cela ?

]]> Par : DENIS GAUMOND https://www.science-climat-energie.be/2020/06/26/les-nuages-ont-plus-deffets-que-vous-ne-le-pensez/#comment-8193 Mon, 18 Oct 2021 03:32:03 +0000 http://www.science-climat-energie.be/?p=8579#comment-8193 En réponse à GERARD DEBOUCHE.

Mais où voyez-vous tout cela M. Debouche? Vous écrivez : « continuer son exploitation de la nature et son comportement purement consumériste provoquant l’effondrement de la biodiversité, la pénurie des ressources, l’impuissance du monde politique et la précarisation croissante ». Nous sommes en train de stabiliser notre population mondiale vers 10 à 12 milliards d’habitants. Nous vivons plus longtemps que jamais. Et en meilleure santé. Globalement plus riche. Nous disposons de supers technologies individuelles du petit dernier au plus vieux des pépés… L’effondrement de la biodiversité ? Pénurie des ressources… Vous beurrez épais mon ami là, non ?

]]> Par : GERARD DEBOUCHE https://www.science-climat-energie.be/2020/06/26/les-nuages-ont-plus-deffets-que-vous-ne-le-pensez/#comment-3558 Mon, 29 Jun 2020 16:26:16 +0000 http://www.science-climat-energie.be/?p=8579#comment-3558 En réponse à Jean N.

Merci pour votre réponse claire.

]]> Par : Jean N https://www.science-climat-energie.be/2020/06/26/les-nuages-ont-plus-deffets-que-vous-ne-le-pensez/#comment-3557 Sun, 28 Jun 2020 11:52:54 +0000 http://www.science-climat-energie.be/?p=8579#comment-3557 En réponse à GERARD DEBOUCHE.

Bonjour. Accuser le CO2 à tort coûte actuellement beaucoup d’argent… Cet argent pourrait être utilisé pour préserver la biodiversité et lutter contre la pénurie des ressources.

]]> Par : GERARD DEBOUCHE https://www.science-climat-energie.be/2020/06/26/les-nuages-ont-plus-deffets-que-vous-ne-le-pensez/#comment-3556 Sun, 28 Jun 2020 07:36:18 +0000 http://www.science-climat-energie.be/?p=8579#comment-3556 Bonjour. Merci pour cet article intéressant.
Si le CO2 n’est pas la cause du réchauffement climatique, l’homme doit-il pour autant continuer son exploitation de la nature et son comportement purement consumériste provoquant l’effondrement de la biodiversité, la pénurie des ressources, l’impuissance du monde politique et la précarisation croissante.

]]> Par : DULIEU https://www.science-climat-energie.be/2020/06/26/les-nuages-ont-plus-deffets-que-vous-ne-le-pensez/#comment-3555 Fri, 26 Jun 2020 19:12:09 +0000 http://www.science-climat-energie.be/?p=8579#comment-3555 Je suis très heureux de lire cette présentation qui confirme ce que pensent des auteurs comme Svensmark et Shaviv.
La vérité éclatera bientôt.
Chacun de nous peut se rendre compte de la température au soleil de juin-juillet par temps anticyclonique. Dès le coucher du soleil, la t° descent très rapidement à la vitesse de l’ordre de 0.03 °C par minute de nuit. Ceci est vrai en plein été et en septembre.
Le rayonnement solaire est aussi plus riche en UV, ce qui tend à montrer que son intensité est plus grande qu’il y a quelques décennies. Les Australiens le savent, qui demandent que les gens se couvrent sur les plages.

]]>