Commentaires sur : La posture de Tinne Van der Straeten, la Ministre de l’énergie: idéologique?

Par : Pierre Kunsch

Pierre Kunsch — Sun, 15 Nov 2020 09:10:23 +0000

Cher Jean-Pierre,

Merci de réagir à cet interview complètement surréaliste d’une personne manifestement incompétente pour ce poste.
Est-ce que nos hommes et femmes politiques des autres partis qu’écolo et groen – qui devraient réagir de la même façon – se rendent compte à quel point cette nouvelle ministre de l’énergie et sa collègue également ‘verte’ du climat nous mènent en bateau idéologique par pure haine du nucléaire et sans aucun intérêt pour le CO2 (augmentation déclarée marginale dans l’interview, et facilement compensée grâce au marché carbone).
Voilà que maintenant elles veulent nous entraîner vers une taxe carbone qui va pénaliser le gaz naturel en même temps qu’elles veulent le subsidier avec le mécanisme de rémunération de capacité (CRM). Le citoyen paiera deux fois, mais elles ne se posent pas la question. Est-ce le degré zéro de l’intelligence ou plutôt une immense escroquerie intellectuelle et aussi financière en faveur des promoteurs du renouvelable? Est-ce là ‘reprendre notre avenir énergétique en mains’ après tous les milliards déjà dépensés pour une transition électrique impayable et qui ne sert à rien à part doubler le prix de kWh et les émissions de CO2 ?

Nb : pour tout complément d’information, on peut se reporter à mon récent article dans SCE
http://www.science-climat-energie.be/2020/10/02/la-grande-illusion-du-pacte-energetique-belge/

Par : DOMINIQUE GUÉRIN

DOMINIQUE GUÉRIN — Sat, 07 Nov 2020 15:49:23 +0000

Je n’ai pas la compétence pour affirmer ou infirmer que le CO2 d’origine humaine est à l’origine du réchauffement.
Il y a d’ailleurs beaucoup de scientifiques qui affirment que ce n’est pas vrai.
J’ai par contre les capacité d’affirmer que remplacer des centrales nucléaires pilotables par des énergies dites « vertes », variables auxquelles il faut adjoindre des centrales à gaz pour assurer la régulation et produire les jours sans vent et/ou sans soleil,
est une ânerie:
– tant vis à vis des émissions de CO2 que ça fait augmenter (ce qui est facile à vérifier en comparant les émissions des pays fortement équipés en nucléaire à ceux fortement équipés en éolien).
– que d’un point de vue économique sur la durée de vie d’une centrale (facile aussi à vérifier en regardant le prix de l’électricité dans ces deux catégories de pays).

Par : DOMINIQUE GUÉRIN

DOMINIQUE GUÉRIN — Fri, 06 Nov 2020 18:43:52 +0000

Les pays « électricité bas carbone » sont tous (sans exception) équipés en nucléaire, en hydraulique ou en géothermique.
Ceux qui ont beaucoup de « renouvelable » sont « complètement à la ramasse » en émissions de CO2 avec en plus les tarifs les plus chers.
Et c’est dans cette direction que l’on nous emmène en fermant des centrales nucléaires pour les remplacer par des éoliennes et des centrales à gaz (+17 ces 17 dernières années).