<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Désastres naturels 2021, retour vers la réalité	</title>
	<atom:link href="https://www.science-climat-energie.be/2022/02/12/%EF%BF%BCdesastres-naturels-2021-retour-vers-la-realite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.science-climat-energie.be/2022/02/12/%ef%bf%bcdesastres-naturels-2021-retour-vers-la-realite/</link>
	<description>Réflexions sur la science, le climat et l&#039;énergie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Feb 2022 09:20:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Alain Préat		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2022/02/12/%ef%bf%bcdesastres-naturels-2021-retour-vers-la-realite/#comment-12502</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alain Préat]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2022 09:20:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=17332#comment-12502</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.science-climat-energie.be/2022/02/12/%ef%bf%bcdesastres-naturels-2021-retour-vers-la-realite/#comment-12497&quot;&gt;frederic sommer&lt;/a&gt;.

Effectivement un peu hors sujet. Néanmoins c’est vrai que la Belgique depuis longtemps a fait appel à la géothermie, dans le Bassin de Mons, par le forage historique de Saint-Ghislain, exploité dès 1985 (voir notamment https://www.geo-therm.be/wp-content/uploads/2017/02/Geothermie-SaintGhislain.pdf et abondante bibliograhie sur internet). Depuis lors de nombreux projets ont été mis à l’étude. Pour une vision globale du problème de la géothermie on peut consulter avec profit la conférence du Professeur Yves Quinif (Université de Mons) qui explique également le lien avec la géologie de la Belgique,
https://www.youtube.com/watch?v=cyiCn0RuQtA]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.science-climat-energie.be/2022/02/12/%ef%bf%bcdesastres-naturels-2021-retour-vers-la-realite/#comment-12497">frederic sommer</a>.</p>
<p>Effectivement un peu hors sujet. Néanmoins c’est vrai que la Belgique depuis longtemps a fait appel à la géothermie, dans le Bassin de Mons, par le forage historique de Saint-Ghislain, exploité dès 1985 (voir notamment <a href="https://www.geo-therm.be/wp-content/uploads/2017/02/Geothermie-SaintGhislain.pdf" rel="nofollow ugc">https://www.geo-therm.be/wp-content/uploads/2017/02/Geothermie-SaintGhislain.pdf</a> et abondante bibliograhie sur internet). Depuis lors de nombreux projets ont été mis à l’étude. Pour une vision globale du problème de la géothermie on peut consulter avec profit la conférence du Professeur Yves Quinif (Université de Mons) qui explique également le lien avec la géologie de la Belgique,<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cyiCn0RuQtA" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=cyiCn0RuQtA</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : frederic sommer		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2022/02/12/%ef%bf%bcdesastres-naturels-2021-retour-vers-la-realite/#comment-12497</link>

		<dc:creator><![CDATA[frederic sommer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Feb 2022 17:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=17332#comment-12497</guid>

					<description><![CDATA[peu de rapport avec le sujet des désastres naturels , mais intéressant quand même 

https://webmail1n.orange.fr/webmail/fr_FR/read.html?FOLDER=SF_INBOX&#038;IDMSG=28295&#038;check=&#038;SORTBY=1

La géothermie des eaux des mines et son potentiel en Wallonie (sud de la Belgique) - Nicolas Dupont, Olivier Kaufmann, Virginie Harcouët-Menou et Johan Matthijs
La géothermie des eaux des mines vise à utiliser spécifiquement les mines abandonnées en tant que réservoirs géothermiques, le réservoir étant représenté par les vides inondés de la mine. En Belgique, l’Administration wallonne a lancé en 2019 un projet pour déterminer le potentiel géothermique des anciennes mines, la région wallonne étant celle où l’activité extractive fut la plus intense ainsi que celle qui présente la meilleure correspondance entre les zones minières et celles à fortes densités de population. Ce potentiel, estimé à partirdu volume des vides miniers et des gammes de températures, serait de l’ordre de 1690 GWh, en considérant la récupération de l’énergie thermique sur une différence de température de 12°C.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>peu de rapport avec le sujet des désastres naturels , mais intéressant quand même </p>
<p><a href="https://webmail1n.orange.fr/webmail/fr_FR/read.html?FOLDER=SF_INBOX&#038;IDMSG=28295&#038;check=&#038;SORTBY=1" rel="nofollow ugc">https://webmail1n.orange.fr/webmail/fr_FR/read.html?FOLDER=SF_INBOX&#038;IDMSG=28295&#038;check=&#038;SORTBY=1</a></p>
<p>La géothermie des eaux des mines et son potentiel en Wallonie (sud de la Belgique) &#8211; Nicolas Dupont, Olivier Kaufmann, Virginie Harcouët-Menou et Johan Matthijs<br />
La géothermie des eaux des mines vise à utiliser spécifiquement les mines abandonnées en tant que réservoirs géothermiques, le réservoir étant représenté par les vides inondés de la mine. En Belgique, l’Administration wallonne a lancé en 2019 un projet pour déterminer le potentiel géothermique des anciennes mines, la région wallonne étant celle où l’activité extractive fut la plus intense ainsi que celle qui présente la meilleure correspondance entre les zones minières et celles à fortes densités de population. Ce potentiel, estimé à partirdu volume des vides miniers et des gammes de températures, serait de l’ordre de 1690 GWh, en considérant la récupération de l’énergie thermique sur une différence de température de 12°C.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Emmanuel Simon		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2022/02/12/%ef%bf%bcdesastres-naturels-2021-retour-vers-la-realite/#comment-12483</link>

		<dc:creator><![CDATA[Emmanuel Simon]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2022 17:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=17332#comment-12483</guid>

					<description><![CDATA[Merci M. Budyn pour ce rappel des graphiques CRED/UCL.
Il est instructif d&#039;analyser les composantes « colorées »  sur l&#039;horizon de ces deux décennies XXIe siècle. Ainsi, d&#039;y déceler que les causes dominantes récentes :

- en nombre de désastres : surtout hydrologiques (toutes causes confondues...)
- en nombre de morts : massivement géophysiques (c-à-d naturelles) et de météo
- en nombre de personnes affectées : &#039;qualifiées climatologiques&#039; (mais curieusement des phénomènes d&#039;occurrence aléatoire ET d&#039;une fort courte durée = 2002 et 2015) ? 
- en nombre de dommages/intensité : causes de géophysique
- et en géographie : surtout APAC (bien loin d&#039;Occident)...

Tandis que sur une « échelle de temps très longue et par types de causes », il me revient ces tableaux historiques (à lire dans wikipedia) :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_catastrophes_naturelles_les_plus_meurtri%C3%A8res_depuis_l%27Antiquit%C3%A9

Soit une relecture complémentaire, en nombre de morts ? 

- Causes sanitaires, hors le climat : la peste (N occurrences, surtout celle du XIVe siècle... née en Asie), mais aussi les grippes (dont 1918-20, née en Chine!), le sida (20e siècle, né en Afrique), ainsi qu&#039;un covid19, et autres thèmes à venir...
- Causes politiques ( l&#039;horrible famine chinoise de 1958-61 = règne de Mao) et aussi bien d&#039;autres (en Inde, et dans l&#039;URSS sous Staline)...
- Causes d&#039;inondations « d&#039;avant les Greenpeace - WWF - GIEC onusien » souvent couplées à des épidémies (ex.: Chine 1931)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inondations_de_1931_en_Chine  )
- Causes naturelles : tremblements de terre – ouragans – tsunamis – volcanisme 

- Causes purement météorologiques enfin : [[ La canicule européenne de 2003 est un événement climatique d&#039;ampleur exceptionnelle survenu de juin à août 2003 et marqué par de nombreux records de température au cours de la première quinzaine d&#039;août.]] 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Canicule_europ%C3%A9enne_d%27ao%C3%BBt_2003

Brève conclusion ? Il ne fallut pas devoir attendre l&#039;ère des progrès industriels en Occident et l&#039;apparition de nos nouveaux « marchands de gouvernance par la peur » pour dresser un funeste bilan de ce que nous réserve notre « belle nature » ! 
Pour les lecteurs toujours  en état de doute, qu&#039;ils se livrent donc à une analyse géo/temporelle décrite avec moult d&#039;détails sous wikipédia ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci M. Budyn pour ce rappel des graphiques CRED/UCL.<br />
Il est instructif d&rsquo;analyser les composantes « colorées »  sur l&rsquo;horizon de ces deux décennies XXIe siècle. Ainsi, d&rsquo;y déceler que les causes dominantes récentes :</p>
<p>&#8211; en nombre de désastres : surtout hydrologiques (toutes causes confondues&#8230;)<br />
&#8211; en nombre de morts : massivement géophysiques (c-à-d naturelles) et de météo<br />
&#8211; en nombre de personnes affectées : &lsquo;qualifiées climatologiques&rsquo; (mais curieusement des phénomènes d&rsquo;occurrence aléatoire ET d&rsquo;une fort courte durée = 2002 et 2015) ?<br />
&#8211; en nombre de dommages/intensité : causes de géophysique<br />
&#8211; et en géographie : surtout APAC (bien loin d&rsquo;Occident)&#8230;</p>
<p>Tandis que sur une « échelle de temps très longue et par types de causes », il me revient ces tableaux historiques (à lire dans wikipedia) :<br />
<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_catastrophes_naturelles_les_plus_meurtri%C3%A8res_depuis_l%27Antiquit%C3%A9" rel="nofollow ugc">https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_catastrophes_naturelles_les_plus_meurtri%C3%A8res_depuis_l%27Antiquit%C3%A9</a></p>
<p>Soit une relecture complémentaire, en nombre de morts ? </p>
<p>&#8211; Causes sanitaires, hors le climat : la peste (N occurrences, surtout celle du XIVe siècle&#8230; née en Asie), mais aussi les grippes (dont 1918-20, née en Chine!), le sida (20e siècle, né en Afrique), ainsi qu&rsquo;un covid19, et autres thèmes à venir&#8230;<br />
&#8211; Causes politiques ( l&rsquo;horrible famine chinoise de 1958-61 = règne de Mao) et aussi bien d&rsquo;autres (en Inde, et dans l&rsquo;URSS sous Staline)&#8230;<br />
&#8211; Causes d&rsquo;inondations « d&rsquo;avant les Greenpeace &#8211; WWF &#8211; GIEC onusien » souvent couplées à des épidémies (ex.: Chine 1931)<br />
<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Inondations_de_1931_en_Chine" rel="nofollow ugc">https://fr.wikipedia.org/wiki/Inondations_de_1931_en_Chine</a>  )<br />
&#8211; Causes naturelles : tremblements de terre – ouragans – tsunamis – volcanisme </p>
<p>&#8211; Causes purement météorologiques enfin : [[ La canicule européenne de 2003 est un événement climatique d&rsquo;ampleur exceptionnelle survenu de juin à août 2003 et marqué par de nombreux records de température au cours de la première quinzaine d&rsquo;août.]]<br />
<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Canicule_europ%C3%A9enne_d%27ao%C3%BBt_2003" rel="nofollow ugc">https://fr.wikipedia.org/wiki/Canicule_europ%C3%A9enne_d%27ao%C3%BBt_2003</a></p>
<p>Brève conclusion ? Il ne fallut pas devoir attendre l&rsquo;ère des progrès industriels en Occident et l&rsquo;apparition de nos nouveaux « marchands de gouvernance par la peur » pour dresser un funeste bilan de ce que nous réserve notre « belle nature » !<br />
Pour les lecteurs toujours  en état de doute, qu&rsquo;ils se livrent donc à une analyse géo/temporelle décrite avec moult d&rsquo;détails sous wikipédia ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
