<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L&#8217;Union européenne divisée par les politiques énergétiques 	</title>
	<atom:link href="https://www.science-climat-energie.be/2022/03/18/%EF%BF%BClunion-europeenne-divisee-par-les-politiques-energetiques/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.science-climat-energie.be/2022/03/18/%ef%bf%bclunion-europeenne-divisee-par-les-politiques-energetiques/</link>
	<description>Réflexions sur la science, le climat et l&#039;énergie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Mar 2022 20:02:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Emmanuel Simon		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2022/03/18/%ef%bf%bclunion-europeenne-divisee-par-les-politiques-energetiques/#comment-12709</link>

		<dc:creator><![CDATA[Emmanuel Simon]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2022 20:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=17791#comment-12709</guid>

					<description><![CDATA[Tandis que l&#039;UE (Commission &#038; Parlement, svp) nous forcent à des contraintes dites  vertueuses mais largement absurdes, à l&#039;autre bout de notre belle planète, la CHINE vient de décréter ceci :   = =  China plans massive increase in coal mining = =  (*)

Source : Climate Depot March 15, 2022 :  https://www.climatedepot.com/2022/03/15/china-plans-massive-increase-in-coal-mining/

Ce faisant, l&#039;Empire du Milieu nous présente un sérieux pied-de-nez qui s&#039;oppose aux diktats et aux mensonges de la sphère COP21 quémandeuse de Paris 2015 !

Humainement, il faut admettre qu&#039;avec 10.000 exploitations minières procurant du &quot;travail durable&quot; à des dizaines de millions de bouches ET assurant une part de leur autonomie énergétique nationale pour les décennies/siècles à venir, on ne peut imiter le jeu sordide de la fine bouche par nos idéologues s&#039;agitant en chambres législatives! Réalisme oblige...
Surtout lorsqu&#039;on sait que les chinois maîtrisent mieux que l&#039;Occident les techniques de filtrage des fines poussières de combustion ... 
et que la thèse taux CO2 futur = RCA garanti reste à leur démontrer !    

(*)  [[ China &quot;produces and consumes more than half of global supply, and it’s the biggest contributor to its world-leading greenhouse gas emissions.&quot; ... 
China will &quot;boost domestic production capacity by about 300 million tons, according to people familiar with the matter. It also plans to build a 620 million-ton stockpile of the fuel.&quot;

China plans a massive increase in coal mining, a move that will dramatically reduce its reliance on imports and deal a blow to its near-term climate actions.

The National Development and Reform Commission, the nation’s top economic planner, told officials from major mining regions at a meeting late last week that it wants to boost domestic production capacity by about 300 million tons, according to people familiar with the matter. It also plans to build a 620 million-ton stockpile of the fuel split between government, miners and users.

Such an increase in output would cut the country’s already scant dependence on foreign imports after global prices hit record levels in the wake of Russia’s invasion of Ukraine. The measures also highlight concerns that China’s reliance on fossil fuels remains as entrenched as ever, as it seeks to enhance energy security to limit disruptions to economic growth, regardless of the impact on its climate goals.

It’s hard to overstate the importance to China of coal, the most-polluting fossil fuel. The nation produces and consumes more than half of global supply, and it’s the biggest contributor to its world-leading greenhouse gas emissions. China has said that coal consumption should begin to fall off in the second half of this decade as it strives to peak emissions across the economy by 2030.

The production increase would be split, with 150 million tons of capacity coming from new, upgraded operations and another 150 million from open-pit mines and some mines that had previously been shut. Daily output should average 12.6 million tons, according to the NDRC, which is even higher than the record-breaking levels reached in the fall after shortages caused widespread industrial brownouts.

The NDRC didn’t give a timeline for the ramp-up, but if last year’s all-out push on production is anything to go by, it could happen relatively quickly. The added 300 million tons of capacity is equivalent to China’s typical annual imports. The nation produced over 4 billion tons of its own coal last year.

The new edicts on supply follow other measures intended to guarantee a smoothly running power system, which still relies on coal for about 60% of its needs. The government has ordered mines and power plants to sign medium and long-term contracts for 100% of their generation, and will enforce a price range of between 570 and 770 yuan a ton for those supplies.  ]] 
..............................................................................................................
QUI sont vraiment les esprits étroits ? Pas les gens aux yeux bridés !

En un simple rappel (WIKI) :   [[ Les réserves prouvées mondiales de charbon sont estimées fin 2020 à 1 074 Gt (milliards de tonnes) ; elles sont disséminées sur tous les continents dans plus de 70 pays. Les principales réserves sont situées aux États-Unis (23,2 %), en Russie (15,1 %), en Australie (14,0 %), en Chine (13,3 %) et en Inde (10,3 %).  ((  https://fr.wikipedia.org/wiki/Charbon ))

L&#039;Allemagne de Mme Merckel ayant nié les qualités du nucléaire après FUKU-2011, il faut se balader entre Aix-la-Chapelle et Cologne pour que se révèlent certains champs de lignite (dont les caractéristiques &quot;néfastes pour une planète verte&quot; sont lisibles dans le même article WIKI ci-dessus). Mais bon, c&#039;est une industrie nationale de tradition... un peu comme les immenses réserves/tonnages de Mr Xi !
ça et malgré tout, 25% de l&#039;énergie nationale via le gaz russe.

N&#039;avons-nous pas appris que les deux membres d&#039;une équation peuvent être égaux ... pour autant que les valeurs de leurs variables sont bien équilibrées ? 
(s) Mr MIX ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tandis que l&rsquo;UE (Commission &amp; Parlement, svp) nous forcent à des contraintes dites  vertueuses mais largement absurdes, à l&rsquo;autre bout de notre belle planète, la CHINE vient de décréter ceci :   = =  China plans massive increase in coal mining = =  (*)</p>
<p>Source : Climate Depot March 15, 2022 :  <a href="https://www.climatedepot.com/2022/03/15/china-plans-massive-increase-in-coal-mining/" rel="nofollow ugc">https://www.climatedepot.com/2022/03/15/china-plans-massive-increase-in-coal-mining/</a></p>
<p>Ce faisant, l&rsquo;Empire du Milieu nous présente un sérieux pied-de-nez qui s&rsquo;oppose aux diktats et aux mensonges de la sphère COP21 quémandeuse de Paris 2015 !</p>
<p>Humainement, il faut admettre qu&rsquo;avec 10.000 exploitations minières procurant du « travail durable » à des dizaines de millions de bouches ET assurant une part de leur autonomie énergétique nationale pour les décennies/siècles à venir, on ne peut imiter le jeu sordide de la fine bouche par nos idéologues s&rsquo;agitant en chambres législatives! Réalisme oblige&#8230;<br />
Surtout lorsqu&rsquo;on sait que les chinois maîtrisent mieux que l&rsquo;Occident les techniques de filtrage des fines poussières de combustion &#8230;<br />
et que la thèse taux CO2 futur = RCA garanti reste à leur démontrer !    </p>
<p>(*)  [[ China « produces and consumes more than half of global supply, and it’s the biggest contributor to its world-leading greenhouse gas emissions. » &#8230;<br />
China will « boost domestic production capacity by about 300 million tons, according to people familiar with the matter. It also plans to build a 620 million-ton stockpile of the fuel. »</p>
<p>China plans a massive increase in coal mining, a move that will dramatically reduce its reliance on imports and deal a blow to its near-term climate actions.</p>
<p>The National Development and Reform Commission, the nation’s top economic planner, told officials from major mining regions at a meeting late last week that it wants to boost domestic production capacity by about 300 million tons, according to people familiar with the matter. It also plans to build a 620 million-ton stockpile of the fuel split between government, miners and users.</p>
<p>Such an increase in output would cut the country’s already scant dependence on foreign imports after global prices hit record levels in the wake of Russia’s invasion of Ukraine. The measures also highlight concerns that China’s reliance on fossil fuels remains as entrenched as ever, as it seeks to enhance energy security to limit disruptions to economic growth, regardless of the impact on its climate goals.</p>
<p>It’s hard to overstate the importance to China of coal, the most-polluting fossil fuel. The nation produces and consumes more than half of global supply, and it’s the biggest contributor to its world-leading greenhouse gas emissions. China has said that coal consumption should begin to fall off in the second half of this decade as it strives to peak emissions across the economy by 2030.</p>
<p>The production increase would be split, with 150 million tons of capacity coming from new, upgraded operations and another 150 million from open-pit mines and some mines that had previously been shut. Daily output should average 12.6 million tons, according to the NDRC, which is even higher than the record-breaking levels reached in the fall after shortages caused widespread industrial brownouts.</p>
<p>The NDRC didn’t give a timeline for the ramp-up, but if last year’s all-out push on production is anything to go by, it could happen relatively quickly. The added 300 million tons of capacity is equivalent to China’s typical annual imports. The nation produced over 4 billion tons of its own coal last year.</p>
<p>The new edicts on supply follow other measures intended to guarantee a smoothly running power system, which still relies on coal for about 60% of its needs. The government has ordered mines and power plants to sign medium and long-term contracts for 100% of their generation, and will enforce a price range of between 570 and 770 yuan a ton for those supplies.  ]]<br />
&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..<br />
QUI sont vraiment les esprits étroits ? Pas les gens aux yeux bridés !</p>
<p>En un simple rappel (WIKI) :   [[ Les réserves prouvées mondiales de charbon sont estimées fin 2020 à 1 074 Gt (milliards de tonnes) ; elles sont disséminées sur tous les continents dans plus de 70 pays. Les principales réserves sont situées aux États-Unis (23,2 %), en Russie (15,1 %), en Australie (14,0 %), en Chine (13,3 %) et en Inde (10,3 %).  ((  <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Charbon" rel="nofollow ugc">https://fr.wikipedia.org/wiki/Charbon</a> ))</p>
<p>L&rsquo;Allemagne de Mme Merckel ayant nié les qualités du nucléaire après FUKU-2011, il faut se balader entre Aix-la-Chapelle et Cologne pour que se révèlent certains champs de lignite (dont les caractéristiques « néfastes pour une planète verte » sont lisibles dans le même article WIKI ci-dessus). Mais bon, c&rsquo;est une industrie nationale de tradition&#8230; un peu comme les immenses réserves/tonnages de Mr Xi !<br />
ça et malgré tout, 25% de l&rsquo;énergie nationale via le gaz russe.</p>
<p>N&rsquo;avons-nous pas appris que les deux membres d&rsquo;une équation peuvent être égaux &#8230; pour autant que les valeurs de leurs variables sont bien équilibrées ?<br />
(s) Mr MIX &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : frederic sommer		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2022/03/18/%ef%bf%bclunion-europeenne-divisee-par-les-politiques-energetiques/#comment-12690</link>

		<dc:creator><![CDATA[frederic sommer]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2022 09:40:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=17791#comment-12690</guid>

					<description><![CDATA[A écouter ce court reportage 
https://www.youtube.com/watch?v=4BUQsOsl5i8]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A écouter ce court reportage<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4BUQsOsl5i8" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=4BUQsOsl5i8</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
