@ frederic sommer des 02/04 et 07/04 : au-delà des techno-sciences…

1) Géothermie (oui, jusqu’à qq. centaines de mètres), ça marche partout.
Les écolos sont aveuglés en invoquant des drames géologiques potentiels qui se passeraient avec du fracking à 3.000 mètres. Mais fondamentalement, ce qu’ils veulent reste de « bannir les énergies fossiles » (ce dont se délectent les USA qui nous acheminent un infime % des besoins réels européens). D’où la posture des allemands de refuser l’application drastique des sanctions « gaz », bornées !

2) Tout dans la vie mondiale ne peut se résumer pas aux seules considérations géologiques et à des gesticulations politiciennes… amplifiées par nos médias occidentaux (c-à-d nos gazettes et petits écrans absolument pas indépendants, prestataires de NEWS en copié/collé, qui restent des marionnettes sous contrôle de puissants pouvoirs d’Etats …flous… mais que nous pouvons deviner ) !
Suffit de suivre les dessous de la géopolitique (en plus de la science pure).

« Se passer de ? » Vite dit. Encore faut-il appliquer des chiffres sur les faits/idées.
Tels p.ex. les sanctions US et celles émotionnelles UE qui consistent à se tirer un obus dans le pied ! Car la connaissance fine des impacts économiques (donc aussi ceux sociaux) à moyen/long termes doit révéler QUI perdra (à qui veut bien écouter). L’économiste tel Charles GAVE s’en est exprimé en détaillant les mécanismes sous-jacents ( ce qui impacte la vie de milliards de gens). Vous pouvez le suivre via Internet.

Il y a une énorme marge entre les « dires de gesticulateurs politiques » (qui s’adressent au grand public …en présumant que nous sommes des naïfs…, tout en restant « eux, les élites » (sic) conscients d’autres enjeux socio-économiques!
La vie ne peut s’arrêter sans générer des drames d’énorme ampleur mondiale.
Ceci, les gouvernants UE doivent le savoir, ou ils sont drôlement incompétents!
Bien cordialement,

L’UE aborde t-elle ici une crise de plus ? A l’observation, son leitmotiv « d’expérience progressiste » s’en accommode bien, tout au moins aux yeux d’éthérés de dirigeants qui sont mis aux commandes par 500.000.000 de citoyens UE !

Depuis toujours, les énergies ont participé au développement humain (ou à son simple ‘maintien’). Il faut être aveuglé pour le nier (mais il se trouve une proportion de gens crédules et leurs dirigeants assez obtus pour soutenir cette dernière thèse). Après avoir adopté la posture verte de « l’autruche la tête dans le sable ou au ras des pâquerettes », cette crise-ci doit donc nous faire affronter les DURES RÉALITÉS… plutôt que de prêcher leurs utopies et des idéologies faussement moralisatrices !

Les chiffres de « réserves prouvées » en gaz naturel qui figurent sur WIKI (2017) sont sous-estimés. Mais leur tableau est utile à consulter (les ordres de grandeurs/pays)… https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_r%C3%A9serves_de_gaz_naturel_prouv%C3%A9es

Au rythme des consommations requises pour « simplement soutenir la dynamique UE » ce ne sont pas les réserves norvégiennes à 0,94% de la Mer du Nord (ou même celles d’Alternate Sourcing) qui rendront pérennes notre développement socio-économique… PLUS cette nécessaire RÉINDUSTRIALISATION… dont nous parlent tellement des bureaucrates UE (qui ne l’ont jamais pratiquée sur le terrain) !

Apprendre à « mettre de l’eau dans son vin » restera la recette d’une vie réelle d’interdépendances économiques ET politico-diplomatique !

Si nous pratiquons nécessairement ces dernières « interdépendances » avec la dictature chinoise (!), autant que celles d’autres géographies (p.ex. islamisées), tandis qu’un farfelu Mr Biden s’accommoderaient p.ex. de la dictature au Venezuela (!)… plus en stimulant son « fracking national USA », l’UE doit aussi s’assouplir l’esprit profondément idéologisé.

L’échéance ambiante de 2027 (c-à-d celle du « Green Deal » d’Ursula v d Leyen & ses consorts) reste un geste d’esbroufe auquel adhèrent évidemment les dirigeants susdits ! L’exercice mental et celui politique resteront fort ardus !