Par : Emmanuel Simon

Emmanuel Simon — Tue, 02 Aug 2022 20:52:53 +0000

Outre les constats posés sur les cyclones, dans l’actuelle « hystérie réchauffiste », votre article me fait penser à un autre, récent, à propos de « l’imprévisibilité climatique », dont l’extrait introductif suivant :
………………………………………………………….
[[ Dans son troisième rapport (TAR 2001), le GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, IPCC en anglais, un organisme de l’ONU) aborda la question de la prédictibilité du climat dans les termes suivants :
“Predictability in a Chaotic System: The climate system is particularly challenging since it is known that components in the system are inherently chaotic; there are feedbacks that could potentially switch sign, and there are central processes that affect the system in a complicated, non-linear manner.
These complex, chaotic, non-linear dynamics are an inherent aspect of the climate system. In climate research and modelling, we should recognise that we are dealing with a coupled non-linear chaotic system, and therefore that the long-term prediction of future climate states is not possible.”

En d’autres termes, la prévisibilité dans un système chaotique tel que le climat est particulièrement difficile, dès lors que des composants du système sont intrinsèquement chaotiques ; il y a des rétroactions qui pourraient potentiellement changer de signe et il y a des processus centraux qui affectent le système d’une manière compliquée et non linéaire.

Conclusion du GIEC, textuellement : « Ces dynamiques complexes, chaotiques et non linéaires sont un aspect inhérent du système climatique. Dans la recherche et la modélisation climatiques, nous devons reconnaître que nous avons affaire à un système chaotique non linéaire couplé, et donc que la prédiction à long terme des futurs états du climat n’est pas possible. » ]]
………………………………………………………….

Article écrit par Thierry Godefridi le 28 juillet 2022 sur le site : https://fr.irefeurope.org/publications/journal-des-libertes/article/lecologisme-une-mystification-politique/

L’auteur y fait référence à deux chercheurs chevronnés : Mototaka Nakamura (un docteur en météorologie du MIT… spécialisé dans la dynamique du climat…), ainsi qu’au mythe de Prométhée (évoqué par Mme Monique Mund-Dopchie, prof. ém. UCL).

Tandis que le duo idéologisé de « philosophes » qu’il m’arriva d’évoquer dans un ancien article SCE : « Hans Jonas et Günther Anders » y ont « fabriqué » une pensée et des mouvements de foules… distordus par l’actualité de ce XXIe siècle, mouvements propices à justifier toutes les dérives et manipulations pseudo-scientifiques ! Triste…

Commentaires sur : SCE-info : il y a de moins en moins de cyclones tropicaux

Par : Emmanuel Simon