<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : The LCOE deception	</title>
	<atom:link href="https://www.science-climat-energie.be/2023/09/01/the-lcoe-deception/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.science-climat-energie.be/2023/09/01/the-lcoe-deception/</link>
	<description>Réflexions sur la science, le climat et l&#039;énergie</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Sep 2023 09:35:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.3</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Emmanuel Simon		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2023/09/01/the-lcoe-deception/#comment-23679</link>

		<dc:creator><![CDATA[Emmanuel Simon]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Sep 2023 09:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=21352#comment-23679</guid>

					<description><![CDATA[Merci Pr. Furfari pour la pertinence de vos observations.
Habitué que vous fûtes (et restez) face à l&#039;absence de rationalisme de nos politiciens UE (et ceux de presque partout...), vous nous deviez de mettre ce cas en exergue !

L&#039;été dernier, je rédigeai l&#039;article suivant (SCE 22/07/2022): 
= = Santé, Climat, CO2 : « QUOI QU’IL NOUS EN COÛTERA ? » = =
https://www.science-climat-energie.be/sante-climat-co2-quoi-quil-nous-en-coutera/

Était-ce un trop long rédigé ? 
Pas assez &#039;scientifique&#039; car proche de la « philosophie politique » ? 
Pas assez empli de formules physico-chimiques ?
Pas assez conformiste, face à la doxa climatique ?

En réalité, gênant pour tous les idéologues climato-orthodoxes &#039;à la Al Gore&#039; ! 
In addition, Mr Obama &#038; Co, « Your Science is far from being settled ! » 

Même si ça ne plaît pas aux propagandistes des WEF – des ONU/GIEC – ni aux organes OMS et OMM qui en sont dépendants (pour leurs financements et nominations) – pas plus aux lobbyists &#038; politiciens à tous les niveaux de gouvernance qui &#039;&#039;règnent mensongèrement sur notre OCCIDENT&#039;&#039;... et à ces quelques méga-financiers qui ..dans l&#039;arrière-plan.. en gonflent des taux $$$$$$ via leurs Bourses du CO2  ! AH ?

CLINTEL l&#039;a clairement dénoncé à diverses reprises (eux, 1600 scientifiques rigoureux). Aussi, de par le monde, bien d&#039;autres chercheurs l&#039;ont aussi clamé... sans visiblement être écoutés, mais plutôt forcés de vivre « étouffés par la DOXA CLIMATIQUE ambiante ».

En cet été où la propagande médiatique des TV/gazettes matraque les foules ignorantes avec leur dernier &#039;statement&#039; : [[ 16,9°C de température moyenne mondiale, historiquement jamais atteinte depuis 100.000 ans ]], les vrais scientifiques devraient en bouillir de rage !
Car ce dernier slogan vise t-il à effrayer davantage les populations avant l&#039;automne et ses T° assez erratiques ou en décroissance saisonnière ? Sinon aide t-il à forcer des orientations budgétaires politicienne et peu réversibles... avant les prochaines élections aux USA et dans celles d&#039;UE (accomplissant son Green Deal) ???

De nombreuses voix s&#039;expriment et contestent.
C&#039;est tant mieux pour notre liberté de penser et de pouvoir s&#039;exprimer !

Ainsi m&#039;arrive t-il de tomber sur un entretien YOUTUBE où deux gars assez érudits s&#039;expriment sur le sujet :
= = Politique de DÉCARBONATION : La grande arnaque écologique ? = = 

Y dialoguent Philippe Béchade (un économiste et financier Agora) et Idriss Aberkane (un jeune &#039;&#039;poly&#039;&#039; scientifique ...contesté par les orthodoxes de la doxa).
Pas mal de choses impertinente s&#039;y disent (ou s&#039;y répètent) pour l&#039;édification de ceux qui daignent les écouter...
  
https://www.youtube.com/watch?v=1eYKCL8Hrf0  ( 63.000 VUES au 01 septembre !)

Bonne écoute ! 
durée 1h25&#039; (mais où le cadre est bien posé en 35 minutes) !
.............................................................................................]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Pr. Furfari pour la pertinence de vos observations.<br />
Habitué que vous fûtes (et restez) face à l&rsquo;absence de rationalisme de nos politiciens UE (et ceux de presque partout&#8230;), vous nous deviez de mettre ce cas en exergue !</p>
<p>L&rsquo;été dernier, je rédigeai l&rsquo;article suivant (SCE 22/07/2022):<br />
= = Santé, Climat, CO2 : « QUOI QU’IL NOUS EN COÛTERA ? » = =<br />
<a href="https://www.science-climat-energie.be/sante-climat-co2-quoi-quil-nous-en-coutera/" rel="ugc">https://www.science-climat-energie.be/sante-climat-co2-quoi-quil-nous-en-coutera/</a></p>
<p>Était-ce un trop long rédigé ?<br />
Pas assez &lsquo;scientifique&rsquo; car proche de la « philosophie politique » ?<br />
Pas assez empli de formules physico-chimiques ?<br />
Pas assez conformiste, face à la doxa climatique ?</p>
<p>En réalité, gênant pour tous les idéologues climato-orthodoxes &lsquo;à la Al Gore&rsquo; !<br />
In addition, Mr Obama &amp; Co, « Your Science is far from being settled ! » </p>
<p>Même si ça ne plaît pas aux propagandistes des WEF – des ONU/GIEC – ni aux organes OMS et OMM qui en sont dépendants (pour leurs financements et nominations) – pas plus aux lobbyists &amp; politiciens à tous les niveaux de gouvernance qui  »règnent mensongèrement sur notre OCCIDENT »&#8230; et à ces quelques méga-financiers qui ..dans l&rsquo;arrière-plan.. en gonflent des taux $$$$$$ via leurs Bourses du CO2  ! AH ?</p>
<p>CLINTEL l&rsquo;a clairement dénoncé à diverses reprises (eux, 1600 scientifiques rigoureux). Aussi, de par le monde, bien d&rsquo;autres chercheurs l&rsquo;ont aussi clamé&#8230; sans visiblement être écoutés, mais plutôt forcés de vivre « étouffés par la DOXA CLIMATIQUE ambiante ».</p>
<p>En cet été où la propagande médiatique des TV/gazettes matraque les foules ignorantes avec leur dernier &lsquo;statement&rsquo; : [[ 16,9°C de température moyenne mondiale, historiquement jamais atteinte depuis 100.000 ans ]], les vrais scientifiques devraient en bouillir de rage !<br />
Car ce dernier slogan vise t-il à effrayer davantage les populations avant l&rsquo;automne et ses T° assez erratiques ou en décroissance saisonnière ? Sinon aide t-il à forcer des orientations budgétaires politicienne et peu réversibles&#8230; avant les prochaines élections aux USA et dans celles d&rsquo;UE (accomplissant son Green Deal) ???</p>
<p>De nombreuses voix s&rsquo;expriment et contestent.<br />
C&rsquo;est tant mieux pour notre liberté de penser et de pouvoir s&rsquo;exprimer !</p>
<p>Ainsi m&rsquo;arrive t-il de tomber sur un entretien YOUTUBE où deux gars assez érudits s&rsquo;expriment sur le sujet :<br />
= = Politique de DÉCARBONATION : La grande arnaque écologique ? = = </p>
<p>Y dialoguent Philippe Béchade (un économiste et financier Agora) et Idriss Aberkane (un jeune  »poly » scientifique &#8230;contesté par les orthodoxes de la doxa).<br />
Pas mal de choses impertinente s&rsquo;y disent (ou s&rsquo;y répètent) pour l&rsquo;édification de ceux qui daignent les écouter&#8230;</p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=1eYKCL8Hrf0" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=1eYKCL8Hrf0</a>  ( 63.000 VUES au 01 septembre !)</p>
<p>Bonne écoute !<br />
durée 1h25&prime; (mais où le cadre est bien posé en 35 minutes) !<br />
&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
