1) En dépit d’engagements inconséquents pris par les autorités d’Europe (l’UE27, UK) à la COP de Paris 2015 à propos du « carbone / CO2 », les utilisations énergétiques ET celles industrielles mondiales s’appuient toujours à plus de 80% sur le pétrole et le gaz ! Pas de changements en vue pour des décennies à venir ! Que du contraire, nous démontrent leurs consommations croissantes d’Asie et partout ailleurs !!

2) Après la destruction géopolitique du gazoduc NordStream euro-russe par (.X.), l’Allemagne et sa chimie géante vivent des traumas économiques « fort durables».
La locomotive UE en est ainsi forcée d’accroître ses extractions de lignite (…) pour générer l’électricité. Sur les EnRI, les divisions de Siemens (et de bien d’autres entreprises) y découvrent enfin les affres d’une « fiabilité éolienne off-shore » assez pénalisante… en coûts de conception, de fabrication et d’entretiens non exactement identifiés ni planifiés.
Les coûts de la consommation énergétique européenne ont quasi quadruplé aux seuls bénéfices d’importations GNL ex-USA 
Grand merci de la part de tous nos consommateurs et de nos transporteurs ?

3) Avec ces motivations « d’indépendance énergétique nationale » les USA… [2]

3.a. Sous la législature Obama, ont autorisé l’extraction accrue des ‘gaz de schistes’, plus l’accroissement de leur production intérieure OIL&GAS historique. Du coup, ceci leur assure de préserver leurs STOCKS STRATÉGIQUES, de stimuler leurs exportations et de rétablir l’équilibre de leur BALANCE COMMERCIALE !
3.b. Leurs industriels ont là-bas aussi préservé leur savoir-faire et des capacités en technologies de construction nucléaire… (et en approvisionnement d’Ur d’Afrique) ?
3.c. Indûment ‘nobélisé’ en 2008, Al Gore (ses Bourses CO2, aux intérêts $$$$$$$$$$) joua pour sa part la prolifération des EnRI… dont les USA affrontent aujourd’hui une proportion retentissante d’échecs ! C’est aussi leur approvisionnement en matériaux nobles et les « terres rares », une dépendance qui commence à soucier l’Occident tout entier ! La Chine nous tient là, comme pour ses EV importés. Bis repetita placent ?

Eux donc – USA – se gargarisent de notre situation affaiblie, soit un déséquilibre propice à une régression continentale européenne 202x… avec ses dimensions sociales dramatiques !

4) Nos amis (sic) amerloques ont bien tenté d’exercer un « contrôle sur les marchés mondiaux OIL&GAS ». Mais la géopolitique mondiale actuelle et les réactions des Etats dits BRICS semblent pourtant bien avoir retourné le « jeu US ».
Or, à tous coups, c’est l’UE qui reste(ra) le dindon de la farce énergétique !

Alors, haro sur l’indépendance énergétique (et sur science et technologies qui vont avec) ? Ceci pour simplement complaire le mental idéologisé de seuls démagogues bornés, de pseudo-scientifiques aveuglés, de foules ignorantes mais asservies… et d’affairistes cupides qui s’en délectent ?
That is a critical decision making process !
//////////////////////////////////////////////////

[1] Oil and petroleum products explained
E.I.A. Statistics 2023 (Years 1950 to 2022) ? Lire les Tables 3.1 to 3.3e
https://www.eia.gov/energyexplained/oil-and-petroleum-products/imports-and-exports.php

[[ In 2020, the United States became a net exporter of petroleum for the first time since at least 1949.1 In 2022, total petroleum exports were about 9.58 million barrels per day (b/d) and total petroleum imports were about 8.32 million b/d, making the United States an annual net total petroleum exporter for the third year in a row …]]

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_energy_independence