Je vous remercie de votre intéressant commentaire.
Quant a à votre question, il m’est difficile d’y répondre.
En effet, hors les intérêt très divers qui façonnent les débats sur le changement climatique et ses conséquences, dont le mix électrique, les idéologues, omniprésents dans les médias, brouillent les réflexions, ne s’embarrassent pas de se justifier vu qu’ils sont convaincus de détenir la vérité.

L’énergie électrique ne pouvant à ce jour se stocker, nous ne pouvons raisonner qu’en terme de production instantanée. Celle d’un ensemble photovoltaïque est fonction de la hauteur du Soleil : elle croîtra entre le Lever et la culmination, puis diminuera jusqu’au Coucher, c’est la conséquence du mouvement diurne de la Terre, valable qu’elle que soit la position géographique de l’installation.
Vous trouverez davantage d’informations ici : https://pecheurdetoiles.com/2023/07/23/astronomie-et-photovoltaique/
L’adéquation entre la consommation et la production ne peut se faire que grâce à l’énorme inertie mécanique des turbo-alternateurs de nos centrales pilotables. Lors d’une pointe de consommation, la vitesse de rotation de ces machines, qui doit impérativement rester constante (la fréquence du réseau EDF est de 50 à +/- 0,05hz), va légèrement baisser et cette baisse sera aussitôt compenser par un système de régulation qui introduira davantage de ‘’carburant’’ dans les chaudières produisant la vapeur haute-pression. C’est exactement le même principe que les régulateurs de vitesse équipant les automobiles. Le stockage se fait donc en amont des centrales pilotables sous forme d’énergie primaire, ce qui évidemment est impossible à faire avec les ENRI : nous ne pilotons ni le vent, ni l’ensoleillement, ce qui disqualifie, à mes yeux, ces sources d’énergies.

Ces événements de géopolitique mondiale du XXIe siècle, bien tangibles et chiffrés, nous démontrent-ils par l’absurde le mal-fondé d’options politiciennes aveuglées ? Options pourtant adoptées par TOUTES les institutions de notre seule « UE en désarroi », et par quasiment tous nos gouvernants d’État-membres à 27+ !
Là règne la loi d’un dit « consensus »… comme celui à propos des thèses si peu démontrées CO2 – GES ?

L’ensemble nous révèle une forme de perversité : celle de l’inconséquence des actes. Elle s’assortit, chez ceux présumés être nos ‘représentants des peuples’, d’une perte de sens de la responsabilité personnelle. Dit autrement : d’une forme de lâcheté feutrée des « décideurs sous influence ».
Nous voici en quelque sorte dépossédés d’une souveraineté pourtant légitime (notamment, mais pas uniquement…) en matière de nos choix « mix énergétique » !

Se souvient-on assez des « lignes imposées par X » lors de la COP21 à Paris 2015, et d’un certain instrumentiste d’arrière-plan ?

Ces égarements stratégiques d’une « Europe »… pas entièrement représentative de tout l’Occident… ni du reste du monde en quête de développement… s’appuient sur des thèses douteuses, propagées à l’origine par des financiers cupides. Ah, ces Al Gore & Co … nobélisés (!). Eux, flanqués de scientifiques dévoyés (par intérêts : personnel, carriériste ou stupidement idéologiques). Et tous ont comme relais déterminants vers l’O.P. (opinion publique) ces « médias » gazettes-TV contrôlés par de mêmes financiers. Oh !, nos structures internationales, si largement déconnectées des réalités de terrain !

Que pèsent vraiment le citoyen ordinaire ou le scientifique intègre ou les gens d’entreprises… à qui on impose des orientations en cul-de-sac, suite aux « jeux sordides » des ONU-GIEC, d’un WEF (ce Forum mondialiste desdites ‘élites’ invitées par Klaus Schwab), ou d’un Bill Gates (qui joue à vouloir piquer toutes les masses mondiales de ses « stratégies vaccinatoires »), puis de tant d’autres ‘grands noms’ ?

La démagogie s’est substituée là à un « concept flou » de la démocratie, déjà bien mis à mal !
Que dire alors de ces milliers de scientifiques rigoureux à qui ‘ON’ impose le mutisme et/ou la censure au travers de la doxa ?
Nous – en UE – fonctionnons alors par substitution, à coup de slogans : p. ex. « Osons la sobriété », leitmotive si chers à quelques « scientifiques de plateaux ». Sont-ils, sommes-nous, devenus tous fous ?
Combien de temps mettrons-ils, mettrons-nous à en guérir ?

Étonnamment – ou plutôt sans surprises – ce sont les vilains « marchés » économiques qui vont éclairer tous nos « décideurs sous sujétion ». Voyons p.ex. l’effondrement actuel de pans entiers de l’économie allemande… dû aux déficits/coûts du gaz CH4 ? L’effondrement de la Division Siemens Energy (pour causes multiples : d’erreurs technologiques, d’approvisionnement en matières premières vulnérables, et de coûts construction/entretiens). Observons l’avenir incertain du ‘tout électrique ‘ en matière de transports, puis de bien d’autres noms et domaines à citer encore… tous seront soumis à de dures réalités … qui montrent vite les effets dévastateurs de l’aveuglement idéologico-politique de piètres milieux d’élites (sic) !!!

Question subsidiaire : QUI en profite dans l’arrière-plan ? A vous de répondre !