<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Un bureaucrate de l’ONU: détruire la science pour nous sauver de «l’ébullition mondiale»	</title>
	<atom:link href="https://www.science-climat-energie.be/2023/11/10/un-bureaucrate-de-lonu-detruire-la-science-pour-nous-sauver-de-lebullition-mondiale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.science-climat-energie.be/2023/11/10/un-bureaucrate-de-lonu-detruire-la-science-pour-nous-sauver-de-lebullition-mondiale/</link>
	<description>Réflexions sur la science, le climat et l&#039;énergie</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Feb 2024 22:35:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Emmanuel Simon		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2023/11/10/un-bureaucrate-de-lonu-detruire-la-science-pour-nous-sauver-de-lebullition-mondiale/#comment-27720</link>

		<dc:creator><![CDATA[Emmanuel Simon]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2024 22:35:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=21708#comment-27720</guid>

					<description><![CDATA[Derniers projets R&#038;D US en date, dans la droite ligne de ce M. Türk et de l&#039;ONU ?
Un des projets &quot;climatiques&quot; de WHOI, celui d&#039;une démesure expérimentale ?

« Scientists Hope to Fight Climate Change by Dumping Chemicals in the Ocean »

The New American  »  Environment  »   by James Murphy  February 19, 2024 
https://thenewamerican.com/us/environment/scientists-hope-to-fight-climate-change-by-dumping-chemicals-in-the-ocean/

Dont extrait : [[ Scientists at the Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) in Massachusetts are planning an experiment in which they will dump approximately 6,000 gallons of sodium hydroxide — a common ingredient in soaps, cleansers, and chemical pipe cleaners — into the waters off of Martha’s Vineyard.
The experiment is a part of WHOI’s LOC-NESS project, which seeks to ascertain whether artificial alkalinity enhancement of the Earth’s oceans can help in global efforts to address so-called global warming, which climate activists claim is leading to out-of-control climate change.
The scientists at WHOI seek to determine if the world’s oceans can be used to remove carbon dioxide from the atmosphere and store it, where it might have less of an effect on the Earth’s climate system. ]]  (CONT&#039;D , full article in the ref. site)
…...................................................................
On parle bien là de l&#039;hydroxyde de sodium, NaOH... la soude caustique, une base, qui entre autres neutralise l&#039;acide chlorhydrique. Réaction: 
Na+ + OH- + H+ + Cl-  H2O + NaCl (sel de table). Réaction - exothermique - qui produit énormément de chaleur et de vapeurs. 
Mais NaOH est aussi réputée en tant qu&#039;adoucisseur ménager, etc. 
D&#039;où la pensée du WHOI ???

OR, quels sont les dangers de l&#039;hydroxyde de sodium ?
On lit : substance corrosive pour les yeux, la peau et le tractus respiratoire. Corrosif par ingestion. Une concentration dangereuse de particules en suspension dans l&#039;air peut être atteinte rapidement par dispersion. Le contact répété ou prolongé avec la peau peut provoquer une dermatite.
Dont la FICHE descriptive INRS se lit sous : https://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?p_lang=fr&#038;p_card_id=0360&#038;p_version=2

Expérimentation WHOI sans effets pervers potentiels sur la biosphère marine ?
A cette échelle, ou plus largement à l&#039;échelle des océans ?
Où s&#039;arrêteront donc ces hystériques alchimistes du climat terrestre ???]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Derniers projets R&amp;D US en date, dans la droite ligne de ce M. Türk et de l&rsquo;ONU ?<br />
Un des projets « climatiques » de WHOI, celui d&rsquo;une démesure expérimentale ?</p>
<p>« Scientists Hope to Fight Climate Change by Dumping Chemicals in the Ocean »</p>
<p>The New American  »  Environment  »   by James Murphy  February 19, 2024<br />
<a href="https://thenewamerican.com/us/environment/scientists-hope-to-fight-climate-change-by-dumping-chemicals-in-the-ocean/" rel="nofollow ugc">https://thenewamerican.com/us/environment/scientists-hope-to-fight-climate-change-by-dumping-chemicals-in-the-ocean/</a></p>
<p>Dont extrait : [[ Scientists at the Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) in Massachusetts are planning an experiment in which they will dump approximately 6,000 gallons of sodium hydroxide — a common ingredient in soaps, cleansers, and chemical pipe cleaners — into the waters off of Martha’s Vineyard.<br />
The experiment is a part of WHOI’s LOC-NESS project, which seeks to ascertain whether artificial alkalinity enhancement of the Earth’s oceans can help in global efforts to address so-called global warming, which climate activists claim is leading to out-of-control climate change.<br />
The scientists at WHOI seek to determine if the world’s oceans can be used to remove carbon dioxide from the atmosphere and store it, where it might have less of an effect on the Earth’s climate system. ]]  (CONT&rsquo;D , full article in the ref. site)<br />
…&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.<br />
On parle bien là de l&rsquo;hydroxyde de sodium, NaOH&#8230; la soude caustique, une base, qui entre autres neutralise l&rsquo;acide chlorhydrique. Réaction:<br />
Na+ + OH- + H+ + Cl-  H2O + NaCl (sel de table). Réaction &#8211; exothermique &#8211; qui produit énormément de chaleur et de vapeurs.<br />
Mais NaOH est aussi réputée en tant qu&rsquo;adoucisseur ménager, etc.<br />
D&rsquo;où la pensée du WHOI ???</p>
<p>OR, quels sont les dangers de l&rsquo;hydroxyde de sodium ?<br />
On lit : substance corrosive pour les yeux, la peau et le tractus respiratoire. Corrosif par ingestion. Une concentration dangereuse de particules en suspension dans l&rsquo;air peut être atteinte rapidement par dispersion. Le contact répété ou prolongé avec la peau peut provoquer une dermatite.<br />
Dont la FICHE descriptive INRS se lit sous : <a href="https://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?p_lang=fr&#038;p_card_id=0360&#038;p_version=2" rel="nofollow ugc">https://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?p_lang=fr&#038;p_card_id=0360&#038;p_version=2</a></p>
<p>Expérimentation WHOI sans effets pervers potentiels sur la biosphère marine ?<br />
A cette échelle, ou plus largement à l&rsquo;échelle des océans ?<br />
Où s&rsquo;arrêteront donc ces hystériques alchimistes du climat terrestre ???</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Carlo Irvensky		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2023/11/10/un-bureaucrate-de-lonu-detruire-la-science-pour-nous-sauver-de-lebullition-mondiale/#comment-25227</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlo Irvensky]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2023 15:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=21708#comment-25227</guid>

					<description><![CDATA[Donc  ce monsieur nous dit « Nous constatons encore une forte influence des entreprises sur les processus réglementaires, des attaques directes contre les études scientifiques, des campagnes de dénigrement contre les scientifiques, des publications trompeuses et l’exploitation de l’analphabétisme scientifique ». Oh le vilain complotiste. Ah mais non, c’est pas possible, puisque les seuls complotistes sont les climato-réalistes. Allez comprendre…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Donc  ce monsieur nous dit « Nous constatons encore une forte influence des entreprises sur les processus réglementaires, des attaques directes contre les études scientifiques, des campagnes de dénigrement contre les scientifiques, des publications trompeuses et l’exploitation de l’analphabétisme scientifique ». Oh le vilain complotiste. Ah mais non, c’est pas possible, puisque les seuls complotistes sont les climato-réalistes. Allez comprendre…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : un lecteur agnostique		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2023/11/10/un-bureaucrate-de-lonu-detruire-la-science-pour-nous-sauver-de-lebullition-mondiale/#comment-25191</link>

		<dc:creator><![CDATA[un lecteur agnostique]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2023 11:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=21708#comment-25191</guid>

					<description><![CDATA[On peut se poser la question de l&#039;utilité de l&#039;ONU quand on voit son secrétaire général se comporter davantage comme responsable de l&#039;organisation des Divided Nations plutôt que celle des United Nations: M. Guterrez ravale ainsi l&#039;ONU au rang d&#039;une officine politicienne mélenchoniste de faubourg. C&#039;est vrai pour le Hamas à Gaza comme pour le climat. Ces deux questions illustrent la poussée de l&#039;extrémisme au nom duquel  tous les excès et les pires atrocités trouvent une justification. On ne peut manquer d&#039;être frappé par la similitude d&#039;action entre les talibans dynamitant en 2001 les Bouddhas millénaires de Bamiyan et les activistes de Just Stop Oil dégradant le 6 novembre dernier une peinture historique de Vélasquez. Décidément, l&#039;activisme qu&#039;il soit religieux ou climatique est une plaie de notre monde moderne. Après tout, le climatisme n&#039;est jamais qu&#039;une religion parmi d&#039;autres …]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>On peut se poser la question de l&rsquo;utilité de l&rsquo;ONU quand on voit son secrétaire général se comporter davantage comme responsable de l&rsquo;organisation des Divided Nations plutôt que celle des United Nations: M. Guterrez ravale ainsi l&rsquo;ONU au rang d&rsquo;une officine politicienne mélenchoniste de faubourg. C&rsquo;est vrai pour le Hamas à Gaza comme pour le climat. Ces deux questions illustrent la poussée de l&rsquo;extrémisme au nom duquel  tous les excès et les pires atrocités trouvent une justification. On ne peut manquer d&rsquo;être frappé par la similitude d&rsquo;action entre les talibans dynamitant en 2001 les Bouddhas millénaires de Bamiyan et les activistes de Just Stop Oil dégradant le 6 novembre dernier une peinture historique de Vélasquez. Décidément, l&rsquo;activisme qu&rsquo;il soit religieux ou climatique est une plaie de notre monde moderne. Après tout, le climatisme n&rsquo;est jamais qu&rsquo;une religion parmi d&rsquo;autres …</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
