« Surprising, but not unexpected, multi-decadal pause in Arctic sea ice loss »
Mark England, Lorenzo M Polvani, James A Screen, et al. Surprising, but not unexpected, multi-decadal pause in Arctic sea ice loss.
ESS Open Archive . March 29, 2025.
DOI: 10.22541/essoar.174329135.56312606/v1

[[ Abstract : Over the past two decades, Arctic sea ice loss has slowed considerably, with no statistically significant decline in September sea ice area since 2005. This pause is robust across observational datasets, metrics, and seasons. Large-ensemble CMIP5 and CMIP6 simulations reveal that such periods with no sea ice decline under increasing greenhouse gas emissions are not unusual. Analysis of ensemble members that simulate analogues of the observed pause indicates that the current slowdown could plausibly persist another five to ten years. The modelling evidence suggests that internal variability has substantially offset anthropogenically forced sea ice loss in recent decades, although possible contributions from changes in the forced response remain uncertain. Overall, this observed pause in Arctic sea ice decline is consistent with simulated internal variability superimposed on the long term trend according to the bulk of the climate modelling evidence. ]]

La convergence antarctique est une frontière qui sépare le courant océanique antarctique au sud des apports d’eau subtropicaux. Cette zone de convergence forme également une frontière biologique importante, variant selon les saisons et les longitudes. La topographie de l’Océan Austral contrôle la circulation de l’eau intermédiaire (Park et al. 2019). Le Nord de la Péninsule se situe au nord du cercle polaire antarctique et côtoie de près la convergence antarctique.
Les eaux des zones plus profondes ont une température qui ne varie presque pas. Ainsi tout au fond, elle se situe entre 0 et 3 degrés, voire négative autour de l’Antarctique. La masse d’eau océanique de tous les océans du sud à des profondeurs d’environ 500 à 1 200 m montre des températures de -3° à 7° C et des salinités de 33,8 à 34,5 ppm. Cette masse d’eau se forme à la convergence de l’Antarctique entre 50° et 60° S (Figure 12). La densité résultante de l’eau liée à la formation de la banquise fait couler l’eau salée sous la surface avant qu’elle ne s’écoule lentement latéralement vers le nord (flèches bleues, Figure 14), à la différence de l’Arctique. Elle circule sous les plateformes de glace et favorise leur fonte.

Et oui que de bêtises ou grossières approximations sont ‘balancées’ dans la presse par des personnes s’auto-proclamant compétentes ?scientifiquement. Rappelons Al Gore et la fonte de l’Arctique pour 2013 (annoncée en 2008-2009)
https://www.lemonde.fr/le-rechauffement-climatique/article/2009/12/15/al-gore-se-prend-les-pieds-dans-la-calotte-glaciere_1280659_1270066.html

https://www.contrepoints.org/2014/01/15/153251-rechauffement-climatique-les-predictions-dal-gore-et-la-realite

Madame C. Lepage a, en son temps, sorti la même élucubration au sujet des séismes, appuyée peu après par le président de la République Mr F. Hollande qui a comme chacun sait une autorité incontestable sur les questions climatiques …

«  » » » » »Des études récentes montrent que les conséquences du réchauffement climatique pourraient avoir une influence sur l’activité des volcans dans le monde. » » » » »

«  » » » » »explique Virginie Pinel, chargée de recherche en volcanologie à l’Institut de recherche pour le développement (IRD). » » » » » » »

https://reporterre.net/Comment-le-changement-climatique-pourrait-reveiller-les-volcans

Je pense que les conséquences du réchauffement climatique pourraient avoir une forte influence sur l’activité du cerveau de certains scientifiques
—————————
A diffuser largement