<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur :  Le mix électrique du futur décidé par l’UE est-il fondé ?             	</title>
	<atom:link href="https://www.science-climat-energie.be/2025/01/10/le-mix-electrique-du-futur-decide-par-lue-est-il-fonde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.science-climat-energie.be/2025/01/10/le-mix-electrique-du-futur-decide-par-lue-est-il-fonde/</link>
	<description>Réflexions sur la science, le climat et l&#039;énergie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Jan 2025 09:24:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Jack		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2025/01/10/le-mix-electrique-du-futur-decide-par-lue-est-il-fonde/#comment-41312</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jack]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jan 2025 09:24:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=23417#comment-41312</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.science-climat-energie.be/2025/01/10/le-mix-electrique-du-futur-decide-par-lue-est-il-fonde/#comment-40224&quot;&gt;Paul Aubrin&lt;/a&gt;.

La surface requise n&#039;est pas le seul obstacle. 
Le plus effrayant est celui de l&#039;investissement. Cet investissement n&#039;est rentable que pour de petits parcs éoliens très éloignés des réseaux dans des régions isolées, des iles lointaines aux besoins faibles.
Une étude parue dans Wattsupwiththat que je n&#039;arrive pas à retrouver calculait que le seul amortissement de l&#039;investissement en batteries aux capacités de stockage énormes quoique sur une durée modeste, faisait doubler le prix du KWh éolien ou photovoltaïque, sachant qu&#039;éoliennes, panneaux PV et unités de stockage devraient être quoi qu&#039;il arrive être remplacés au bout de 25 ans maxi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.science-climat-energie.be/2025/01/10/le-mix-electrique-du-futur-decide-par-lue-est-il-fonde/#comment-40224">Paul Aubrin</a>.</p>
<p>La surface requise n&rsquo;est pas le seul obstacle.<br />
Le plus effrayant est celui de l&rsquo;investissement. Cet investissement n&rsquo;est rentable que pour de petits parcs éoliens très éloignés des réseaux dans des régions isolées, des iles lointaines aux besoins faibles.<br />
Une étude parue dans Wattsupwiththat que je n&rsquo;arrive pas à retrouver calculait que le seul amortissement de l&rsquo;investissement en batteries aux capacités de stockage énormes quoique sur une durée modeste, faisait doubler le prix du KWh éolien ou photovoltaïque, sachant qu&rsquo;éoliennes, panneaux PV et unités de stockage devraient être quoi qu&rsquo;il arrive être remplacés au bout de 25 ans maxi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Jack		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2025/01/10/le-mix-electrique-du-futur-decide-par-lue-est-il-fonde/#comment-41309</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jack]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jan 2025 09:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=23417#comment-41309</guid>

					<description><![CDATA[On peut toujours gloser sur le dépassement inquiétant du budget initial en durée et en investissements de la centrale nucléaire de Flamanville, enfin raccordée au réseau français, mais le projet éolien de l&#039;Ile Elisabeth, passé de 2,2 milliards d&#039;€ à bien plus de 7 milliards si l&#039;on y rajoute le coût du renforcement du réseau électrique sur terre est tout aussi inquiétant pour un petit pays comme la Belgique, sachant que l&#039;électricité  produite ici le sera aléatoirement en fonction des caprices d&#039;Eole, tandis que Flamanville produira près de 90% de l&#039;année dont une bonne partie pourra être exportée vers la Belgique toute proche, quand les éoliennes de l&#039;Ile Elisabeth seront à l&#039;arrêt, soit plus de 2/3 de l&#039;année !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>On peut toujours gloser sur le dépassement inquiétant du budget initial en durée et en investissements de la centrale nucléaire de Flamanville, enfin raccordée au réseau français, mais le projet éolien de l&rsquo;Ile Elisabeth, passé de 2,2 milliards d&rsquo;€ à bien plus de 7 milliards si l&rsquo;on y rajoute le coût du renforcement du réseau électrique sur terre est tout aussi inquiétant pour un petit pays comme la Belgique, sachant que l&rsquo;électricité  produite ici le sera aléatoirement en fonction des caprices d&rsquo;Eole, tandis que Flamanville produira près de 90% de l&rsquo;année dont une bonne partie pourra être exportée vers la Belgique toute proche, quand les éoliennes de l&rsquo;Ile Elisabeth seront à l&rsquo;arrêt, soit plus de 2/3 de l&rsquo;année !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Emmanuel simon		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2025/01/10/le-mix-electrique-du-futur-decide-par-lue-est-il-fonde/#comment-40378</link>

		<dc:creator><![CDATA[Emmanuel simon]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jan 2025 17:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=23417#comment-40378</guid>

					<description><![CDATA[Gloire à nos scientifiques dotés d&#039;une conscience intacte ET à la perspicacité desdits &#039;climato-réalistes&#039;, eux tous s&#039;indignant des « arnaques climatologiques » commises de par le monde par leurs &#039;pairs sous influence&#039; ou au travers de &#039;réseaux de gens cupides&#039; !

Tous vos efforts déployés, toutes les phénoménologies explicitées, tant d&#039;évidences chiffrées et de réalités physico-chimiques démontrées restent trop longtemps tels des « lettres mortes » ! 

Sont-ce de simples effets d&#039;inertie mentale ou un grand bêtisier institutionnalisé ? Vos innombrables efforts et même ceux développés ailleurs affrontent l&#039;armada desdits « gouvernants UE », cette puissante caste de gens « subordonnés aux idéologies de la peur » : celles prônant jusqu&#039;à la décroissance, la pieuvre tentaculaire d&#039;une bureaucratie législative (verte ou autre) sinon par l&#039;aura de quelques-uns convaincus que seule la sphère moralisatrice UE engendrera une &#039;visionnaire rédemptrice&#039; afin de survivre à un futur obscur... 

Heureusement, chez les uns et les autres des précédents nommés, les attitudes de non-sens voire même abjectes se révèlent sujettes à caution, elles prêtent enfin à contestations. Parmi nos populations occidentales, beaucoup de gens perçoivent les conséquences économiques de ces actes d&#039;absurdie... car ils en subissent durement de graves « retombées sociales ».
Juste retour aux dures réalités ! Celles-ci font grand s&#039;ouvrir les yeux sur la nature des arnaques qui appauvrissent actuellement l&#039;UE, qui détruisent ses industries productives au profit d&#039;autres entités (rivales) à l&#039;échelle mondiale !   

La Belgique (et Bruxelles, &#039;capitale de l&#039;UE&#039;) sont importatrice nette de toutes leurs énergies : l&#039;électricité vitale de notre quotidien, du gaz GNL plutôt que celui via pipe-line, ainsi que de nombreux matériaux rares/critiques, chacun d&#039;eux indispensable à une VIE normale. Bientôt importatrice de la matière grise pour élaborer correctement ses choix stratégiques d&#039;horizon 2050 ?

Juste à côté de nous, la « locomotive allemande » est en récession durable et désertée d&#039;industries qui « vont se développer ailleurs (USA) ». Plusieurs pays d&#039;UE rament de leurs pertes énergétiques. Mais les « routes de la soie » chinoises fonctionnent jusqu&#039;à saturation de capacité rail / air / mer.
Seules abondent durablement  nos dettes publiques et leurs lourdes charges d&#039;intérêts, des budgets d&#039;aides sociales assez démentiels, des troubles éducatifs et sociétaux en pagaille, etc.  Avant de nouvelles friches industrielles ?

Est-ce ici un cadeau européen, prometteur d&#039;avenir radieux en 2030 ou 2050 ???

Tout ça, tandis qu&#039;agissent – à peine masqués – de hauts spéculateurs financiers persistant à nous manipuler tels « leurs marionnettes »... après avoir préalablement installé un ver prédateur dans la matière grise de nos peuples (et de chercheurs ou dits experts ... dévoyés) !
Perçoit-on là-dedans une « gouvernance par le peuple », thèse jadis définie par « démocratie » ?

« Climate fear is the vast mind-killer » ;  CO2 remains a vital gas for life.  :o)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gloire à nos scientifiques dotés d&rsquo;une conscience intacte ET à la perspicacité desdits &lsquo;climato-réalistes&rsquo;, eux tous s&rsquo;indignant des « arnaques climatologiques » commises de par le monde par leurs &lsquo;pairs sous influence&rsquo; ou au travers de &lsquo;réseaux de gens cupides&rsquo; !</p>
<p>Tous vos efforts déployés, toutes les phénoménologies explicitées, tant d&rsquo;évidences chiffrées et de réalités physico-chimiques démontrées restent trop longtemps tels des « lettres mortes » ! </p>
<p>Sont-ce de simples effets d&rsquo;inertie mentale ou un grand bêtisier institutionnalisé ? Vos innombrables efforts et même ceux développés ailleurs affrontent l&rsquo;armada desdits « gouvernants UE », cette puissante caste de gens « subordonnés aux idéologies de la peur » : celles prônant jusqu&rsquo;à la décroissance, la pieuvre tentaculaire d&rsquo;une bureaucratie législative (verte ou autre) sinon par l&rsquo;aura de quelques-uns convaincus que seule la sphère moralisatrice UE engendrera une &lsquo;visionnaire rédemptrice&rsquo; afin de survivre à un futur obscur&#8230; </p>
<p>Heureusement, chez les uns et les autres des précédents nommés, les attitudes de non-sens voire même abjectes se révèlent sujettes à caution, elles prêtent enfin à contestations. Parmi nos populations occidentales, beaucoup de gens perçoivent les conséquences économiques de ces actes d&rsquo;absurdie&#8230; car ils en subissent durement de graves « retombées sociales ».<br />
Juste retour aux dures réalités ! Celles-ci font grand s&rsquo;ouvrir les yeux sur la nature des arnaques qui appauvrissent actuellement l&rsquo;UE, qui détruisent ses industries productives au profit d&rsquo;autres entités (rivales) à l&rsquo;échelle mondiale !   </p>
<p>La Belgique (et Bruxelles, &lsquo;capitale de l&rsquo;UE&rsquo;) sont importatrice nette de toutes leurs énergies : l&rsquo;électricité vitale de notre quotidien, du gaz GNL plutôt que celui via pipe-line, ainsi que de nombreux matériaux rares/critiques, chacun d&rsquo;eux indispensable à une VIE normale. Bientôt importatrice de la matière grise pour élaborer correctement ses choix stratégiques d&rsquo;horizon 2050 ?</p>
<p>Juste à côté de nous, la « locomotive allemande » est en récession durable et désertée d&rsquo;industries qui « vont se développer ailleurs (USA) ». Plusieurs pays d&rsquo;UE rament de leurs pertes énergétiques. Mais les « routes de la soie » chinoises fonctionnent jusqu&rsquo;à saturation de capacité rail / air / mer.<br />
Seules abondent durablement  nos dettes publiques et leurs lourdes charges d&rsquo;intérêts, des budgets d&rsquo;aides sociales assez démentiels, des troubles éducatifs et sociétaux en pagaille, etc.  Avant de nouvelles friches industrielles ?</p>
<p>Est-ce ici un cadeau européen, prometteur d&rsquo;avenir radieux en 2030 ou 2050 ???</p>
<p>Tout ça, tandis qu&rsquo;agissent – à peine masqués – de hauts spéculateurs financiers persistant à nous manipuler tels « leurs marionnettes »&#8230; après avoir préalablement installé un ver prédateur dans la matière grise de nos peuples (et de chercheurs ou dits experts &#8230; dévoyés) !<br />
Perçoit-on là-dedans une « gouvernance par le peuple », thèse jadis définie par « démocratie » ?</p>
<p>« Climate fear is the vast mind-killer » ;  CO2 remains a vital gas for life.  :o)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Paul Aubrin		</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2025/01/10/le-mix-electrique-du-futur-decide-par-lue-est-il-fonde/#comment-40224</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paul Aubrin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jan 2025 20:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=23417#comment-40224</guid>

					<description><![CDATA[On trouve (encore) sur le blog Energy Matters de euanmearns une étude de la capacité de stockage qui serait requise pour un réseau électrique californien totalement renouvelable (article : How California’s electricity sector can go 100% renewable).
L&#039;auteur (Roger Andrews) trouve que cela ne serait pas complètement impraticable en Californie, parce qu&#039;un stockage de 20 TWh pourrait être construit au Mexique dans la basse Californie voisine.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>On trouve (encore) sur le blog Energy Matters de euanmearns une étude de la capacité de stockage qui serait requise pour un réseau électrique californien totalement renouvelable (article : How California’s electricity sector can go 100% renewable).<br />
L&rsquo;auteur (Roger Andrews) trouve que cela ne serait pas complètement impraticable en Californie, parce qu&rsquo;un stockage de 20 TWh pourrait être construit au Mexique dans la basse Californie voisine.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
