Si le grand public n’en a pas encore conscience, il suffit pourtant qu’il observe une effervescence médiatique parmi nos gazettes quotidiennes et petits écrans. Là-dedans se rédigent ou se déclament en long et large une floraison journalistique, celle coutumière du rapportage sur les « nouvelles études » de tel ou tel « centre environnementaliste ». Chacun de ces derniers répandant une fragrance de catastrophisme qui n’étonnera guère les gens correctement avertis…

En matière « climaxtique », le mot-clé sera GIEC-IPCC. Les sécheresses et incendies d’été alternant (ailleurs) avec d’impressionnants excès orageux régionaux, tous saisonniers, ça reste un des centres d’attentions de nos météorologues (dont s’inspirent aussi prestement des climatologues court-termistes pour mieux nous hurler un pire à venir)…

Ainsi au plan « bio-environnemental » défilent déjà des processions de foules apeurées. Elles scandent à l’unisson l’effondrement du vivant (sauf le leur).
Avec, au plan médical, en post-vague covid19 et une résurgence limitée 2024, sa variante actuellement décelée « Frankenstein ». En suivra encore le virus TERRITOR qui préfigure une pandémie terminale ! :o)

Dans un même temps, parfaitement synchrone, nos gazettes rapportent que :

« Une nouvelle limite planétaire est franchie, la septième sur neuf. » !
Il est donc quasi moins une… Là p.ex. un journaliste vertement attitré relate que le niveau d’acidification des océans dû à l’absorption du CO2 toujours présent dans l’atmosphère (en une teneur moyenne de 250-420 ppm), ne cesse de grimper et donc de « menacer » l’environnement…
Pourrait-on croire à l’une des prédictions (16e s.) de l’apothicaire Nostradamus ? NON ! Car ce sont des chercheurs du « Postdam Institute pour la recherche climatique »… si chers aux confrères GIECiens qui dénoncent les impacts humains mettant en péril le « bon fonctionnement des systèmes naturels » !!!

Tout ceci alors que d’autres études tendent elles à démontrer que ce même gaz pervers CO2 (sic) accroît positivement la végétation mondiale, entre autres en Amazonie: https://www.researchgate.net/publication/395844616_Increasing_tree_size_across_Amazonia
Ceci étant corroboré par l’autre source :
[[ A new Nature Plants study, covering 30 years of field data from 188 permanent forest plots across Amazonia, shows that the average size of Amazon trees has increased by more than 3% per decade . In plain English: the forest isn’t shrinking in stature, it’s bulking up.
The researchers found:
Mean tree size up 3.3% per decade
Largest trees (>40 cm diameter) increased 6.6% per decade
Biomass increasingly concentrated in the biggest trees
No evidence of large-scale die-off from climate stress
(… cont’d…)
https://wattsupwiththat.com/2025/10/01/the-amazons-co%E2%82%82-problem-turns-out-the-trees-love-it-so-does-the-media/ ]]

OUCHE, dans quel monde vivons-nous pourraient dire de vieux inquiets ?
Ben, voilà, nous nous réfléchissons AUTREMENT, avec un esprit ouvert et un sens critique sain : la perplexité reste de mise, c’est ça la science exacte.
Et ce ne sera pas le « consensus d’outils A.I. » qu’il faudra suivre !!!