Chaque fois où il nous arrive de consulter des articles/vidéos de médias toxico-climatologiques (toutes sources confondues), avec leurs thèmes d’occurrence fréquente, poserons-nous la question des effets sociologiques pervers qu’ils créent à l’évidence ? Au choix : concussion ? et/ou corruption mentale ? Ceci se jouant entre certains « scribouilleurs idéologisés » et des « universitaires, dits à succès ».
Car les uns et les autres s’appuient là sur une science exposée au rabais !

Rien d’étonnant alors qu’en cette saison des COP (la 30e doit bien se terminer sur quelques « acquis légaux a minima », sur une nourriture toxique pour les peuples ignorants, gens dont l’esprit critique érodé est exploité par les précédents nommés.

Plus grave encore ? Quand desdits « ministres du climat » (dont un belge) jouent de mimétisme, comme les caméléons amazoniens ! Ceci s’est officiellement constaté dès que la Colombie (ce pays des cartels aux drogues dures, aux FARC, etc.) y mène une danse énergétique appuyée par 80 signataires clonés. Une gesticulation pleine de coloris… exigeant de l’ONU-GIEC et alius, l’émission d’une feuille de route « pour sortie des énergies fossiles Oil&Gas ». Forcément, ces 80-là quémandent pour la 30e fois un TROC en milliards d’euros/dollars annuels, plutôt que s’enrichir par l’or noir et grâce à de vraies industries, créatrices d’emplois pour leur propre population !
Ah, l’esclavagisme climatique…

A cet égard je n’ai pas lu qu’y souscriront le Venezuela voisin, les EAU et autres du M-O, les Algériens, le Nigeria, l’Angola, l’Egypte, la Russie, le Canada, les USA, ni UK et la Norvège, ni bien sûr les consommateurs des Balkans (a fortiori celles populations de l’Inde et de la Chine)… J’en oublie ici ?

Au « Hall of Shame » politico-scientifique, nos chères presses préfèrent vite interviewer un « Pr. Sc Po, auto-déclaré spécialiste en futurologie climatique », voire un autre « Dr en géoscience-environnement-éducation et ScPo », formes de devins qui nous profile l’Europe en 2049 (échéance fixée par le pouvoir communiste chinois pour dominer la planète à tous égards)!!! Acteurs abscons qui englobent là dedans toutes les rodomontades établies, sans preuves rigoureuses ni nuances, avec leurs quelques chiffres/graphiques concoctés dans N « modèles prévisionnels » via leurs réseaux GIEC-IPCC d’horizon 2050-2100 », c-à-d quand eux tous seront passés à trépas ? Ça fait toujours grimper leurs droits d’auteur !

S’y joignent : de nombreuses ONGs (des réseaux peuplés de lobbyists intéressés), dont l’un ou l’autre think tank para-politique « Institut du développement durable et des R.I. », celui de la circularité des idées (Icedd), ceux flanqués d’études jamais référencées avec rigueur (…). Bref un melting-pot d’influenceurs aux visées fort éloignées du terme « sans but lucratif » mais souvent idéologiques !!!

Déplorons enfin un dernier carré journalistique (nos gazettes et chaînes TV – YT) ?
Ces subtils modeleurs des esprits auditeurs (hors les nôtres) ! Leur verbiage-clé réapparaît avec la COP30 : « le dérèglement climatique » ! Soit des phénomènes littéraires afin de mieux culpabiliser l’humain. Ils agiraient – croient ces dits experts – sur la T° moyenne du globe (sic), sur la fonte des glaces arctique et celle des glaciers, sur la montée d’eaux océaniques qui infléchissent leurs lents méga-courants. Aussi avec des thèmes culpabilisants, à propos d’espèces en voie de disparition (hormis la leur), sur des forêts amazoniennes trop polluées par une déforestation agricole (celle de chez Lula). De surcroît, acteurs culpabilisants encore à l’égard de nos agriculteurs soumis aux normes hasardeuses imposées par l’UE. Enfin, ils agiraient sur la santé mentale mondiale, par l’invocation de pandémies ravageuses d’origines inconnues, etc. etc. !

Quel est le remède souverain préconisé par ces gens-là ? Ben celui d’aller pomper des ressources (en forme de textes abscons à inscrire au droit international ?), plus des ressources sonnantes financières réclamées à l’étranger ..sous « catalyseur CO2 ».. Pomper donc ces ressources chez des voisins plus rigoureux et parmi les entreprises qui créent réellement le PIB – PNB (de nos États, toujours en quête de taxes ajoutées), chiffres plus tangibles que leur facteur GINI.

QUEL BILAN pour ces initiatives floues et la nième COP terminée ce 22 nov.?
1) La rigueur scientifique y est galvaudée, au profit d’une gouvernance normative et voulue mondialisée,
2) Des vérités démocratiques qui n’y ont plus droit de Cité (nos libertés entravées, par mesures coercitives),
3) Des dettes publiques engouffrées en projets & subsides dispersés, souvent d’effets incontrôlables par la suite,
4) La climat social y reste tendu. Chez beaucoup de nos concitoyens ça détruit l’espérance d’un futur bien-être,
5) Ces motivations finissent par heurter les VRAIS chercheurs et des gens productifs, pour le meilleur profit de qui ?

Questions de fonds :
Face aux réalités des grands pays consommateurs, QUE NOUS ONT FAIT GAGNER ces « mesures » édictées par l’ONU, par le Green Deal d’une UE 27, alors que la démographie indigène occidentale est en berne (tandis qu’elle explose sans compter ailleurs pour y entretenir la pauvreté? )… ceci partout avec l’OCDE à 31 Etats dits avancés qui eux s’interrogent !!!
A chacun de méditer ces aspects et le clamer haut et fort…

Et bien s’investir dans le développement de l’énergie nucléaire 😇

[[ At COP30, Countries Sign First-ever Declaration to Control Info on Climate…
Andrew Muller Nov. 13
Germany, France, Canada, and Belgium are among 12 nations that signed on to the “Declaration on Information Integrity on Climate Change,” documenting the so-called “threats” that free speech and the free press pose to what U.S. President Donald Trump refers to as the climate “con job.”

Signed at the United Nations’ COP30, the UN’s annual climate confab, the declaration marks the first time that “information integrity” has been on the docket for COP’s Action Agenda.
The rise of independent media, social media, and the internet has created a source of *non-establishment* news that has elevated legitimate criticism of the so-called man-made climate-change agenda.
Rather than addressing concerns about the UN’s horrible track record of climate predictions, the failure of “green” energy, and the astounding hypocrisy of climate evangelists’ jet-setting across the globe in private jets emitting mass amounts of carbon, the UN has instead turned to censorship and narrative control.
(cont’d …) :
* Defeating the “Obscurantists”
* Pushing Propaganda
* Governments Needed to Enforce ]]

By chance : Offering a Counter Narrative ? Read the full article via :
https://thenewamerican.com/world-news/un/climate-conference/at-cop30-countries-sign-first-ever-declaration-to-control-info-on-climate/