Since Mr. Robert Adams likes the « inconsiderate and somehow biaised » use of H2, let’s try to vary our sources and opinions?

Of course, taking into account elements such as « end-to-end useability & profitability » of the whole process. So, ultimately, the KEY economic feasibility that will predict the sustainability of the idea… beyond its current political hype (that’s to say european => mostly german, the french remaining gentle followers)!

Another SOURCE (sorry, here in French) : « « Aperçus sur l’hydrogène » » 
= = = = = = = = = = = = = = = = = =
Publié le 25 avril 2021 Auteur : Frédéric LIVET
[[ Résumé :
     L’Hydrogène est aujourd’hui un produit industriel bien maîtrisé comme produit chimique dans la fabrication des engrais ou le traitement des pétroles. Comme on espère l’utiliser pour pallier l’intermittence des renouvelables, il a été récemment promu comme un vecteur essentiel dans l’économie de l’énergie. Si on entend s’affranchir du nucléaire pilotable, il convient d’en produire de grandes quantités pour générer de l’électricité dans les périodes sans vent et sans soleil.
     Dans cet aperçu, les méthodes de production sont d’abord discutées. Sans émissions de CO2, l’électrolyse s’impose, malgré son coût de revient élevé, mais le gaz reste dans la course si le CO2 est stocké. Malheureusement, le cycle électricité-hydrogène-électricité a un faible rendement (30 % ?). C’est encore pire si on passe par l’intermédiaire du méthane, gaz « vert » obtenu à partir de l’hydrogène (PtG).
     Il convient alors de valoriser davantage les autres utilisations de l’hydrogène. On montre que la première envisagée, l’automobile, semble peu adaptée quand on la compare aux batteries électriques. Maintenant, les recherches se tournent plutôt vers les poids lourds, les trains et l’aéronautique, où le remplacement des hydrocarbures émetteurs de CO2 est envisagé.
     Cependant, le remplacement des hydrocarbures par l’hydrogène nécessite une grande quantité d’électricité, énergie coûteuse et de grande qualité. Or, dans le même temps, il existe sur le marché d’importantes disponibilités en gaz naturel. Et le développement de l’hydrogène, s’il doit être rapide, sera probablement dépendant du gaz naturel, qui, en l’absence de capture, est un gros émetteur de CO2 (presque le tiers des émissions françaises).

     On peut donner dans un tableau le résumé de la situation actuelle et de l’influence du prix du CO2 (avec l’électricité à 70 €/MWh, le charbon à 60 $/t et le gaz à 20 $/MWh, on confond $ et €)
Usefull table to be read there …

https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base-documentaire/apercus-sur-l-hydrogene
…………………………………………………………………
Dear Rob Adams : Let’s read this long article ?
(Though, GAS is here to stay, wathever the silly IPCC/GIEC ideologies) !

Greetings, from the « Capital of the EU »

Our article was based on the prices (natural gas and others) in effect at the time. You cannot expect the articles to be updated every time the price changes. Moreover, the price of gas cannot – should not! – remain at this level. It will be unbearable for everyone. Huge investments to provide enough gas to replace Russian gas are already underway and therefore the price of gas will return to a more reasonable level, as it was before the war. Moreover, these new investments are here to stay and the supply contracts to get a share of the new production will be forced on Germany and other countries by long-term contracts. So natural gas is here to stay. Gas for blue hydrogen production will therefore be available the day there is a market for hydrogen as a fuel. For the time being, this market does not exist, except for a few niches.
The efficiency of electrolysis depends above all on thermodynamics: the theoretical maximum efficiency of the stack is 75% but that of the complete installation is lower, as you can see in our article which was just presented at CIGRE 2022 the last week of August (the article was written in April). The article is available for purchase at http://www.e-cigre.org.
For the other questions, it is a matter of believing in the research conducted at the European Commission’s Joint Research Centre in Ispra since 1959.

@ Robert Adams :
Thank you for your reaction. Two points, but there are others.
Board members do not take DIFs on the basis of transitional prices because they know that these prices will not last.
If the price of oil or gas goes up, ALL prices go up as well because EVERYTHING depends on fossil fuels.
Anyway, I am not an investor and if people are willing to invest, they can. I am not stopping them.

Dr Himmat Singh
DehraDun ,India