Commentaires sur : Transition technologique accélérée et risque de verrouillages pernicieux

Par : S. Furfari et E. Mund

S. Furfari et E. Mund — Fri, 20 Oct 2023 12:28:45 +0000

Nous partageons ton analyse. L’Union européenne a adopté le traité Euratom en 1957, alors qu’on ne parlait pas encore de changement climatique. C’est la rationalité et le besoin absolu d’une énergie abondante et bon marché qui ont conduit les pères fondateurs à lancer le développement de l’énergie nucléaire. D’ailleurs, nous disons régulièrement que l’énergie nucléaire n’a pas besoin de la béquille du changement climatique pour courir. Nous pensons aussi que lorsque les écologistes seront obligés de reconnaître que seule l’utilisation massive de l’énergie nucléaire peut réduire les émissions mondiales de CO2, ils diront qu’il y a peu d’impact du CO2 sur le climat.

Par : Jean Verniquet

Jean Verniquet — Thu, 19 Oct 2023 20:15:01 +0000

Dans la guerre énergétique qui fait rage, la technologie nucléaire présente de nombreux atouts au plan économique et politique . Au plan environnemental, l’avantage qui est mis en avant est celui de très faibles rejets CO2, pour lutter contre un soit-disant réchauffement climatique.
Or, ainsi que j’en suis bien convaincu par la lecture approfondie de tous vos articles, le CO2 anthropique n’a aucune responsabilité.
La question posée dans votre conclusion ne pourrait-elle pas aussi s’écrire: » Que fera l’UE s’il se confirme que dans 20 ans, le reste du monde, sachant depuis longtemps que la doctrine du GIEC est infondée, à su éviter le piège de la décarbonation généralisée et se doter d’une industrie d’une agriculture, de moyens de transport bien adaptés, qui lui confèrent un avantage concurrentiel décisif? »