Commentaires sur : Les « villes de 15 minutes », hideux avatar du réchauffement climatique anthropique

Par : Mercier

Mercier — Mon, 22 Jul 2024 03:21:33 +0000

En réponse à CS Huot.

Il est bien évident que, dans les circonstances actuelles et avec 7 milliards d’individus pas forcément enthousiastes , un tel concept est inapplicable.
Les promoteurs de ce projet le savent bien.
Par contre, en réduisant activement la population à 500 millions d’habitants, grâce aux vaccins à ARNm dopés de graphène généreusement offerts par Bill et Melinda Gates, par la famine généralisée provoquée par le Great Deal, l’empoisonnement méthodique de l’air , de l’eau et de la nourriture par de systématiques chemtrails, quelques événements climatiques bien chaotiques créés par des armes à énergie dirigée, par la stérilisation choisie de la vague trans, quelques meurtres de masses soigneusement prémédités et organisés selon un calendrier rigoureux …Et si tout ceci était encore insuffisant, en s’aidant d’une apocalypse nucléaire causée bien sûr par le méchant Poutine, alors nos bienfaiteurs pourraient coffrer les survivants reconnaissants dans ces merveilleux camps de concentration à ciel ouvert (ou pas).
Bienvenue dans le Nouveau Monde !…

Par : CS Huot

CS Huot — Sat, 20 Jul 2024 00:12:46 +0000

Je vous écris du Québec. Cela pose plusieurs problèmes insolubles selon moi. La première étant qu’il faudra raser et reconstruire une large proportion du territoire des villes, à un « coût » en CO2 probablement exorbitant. À cause du vieillissement des populations, nous commençons à manquer de travailleurs dans beaucoup de secteurs incluant la construction. Comment reconstruire une bonne partie du bâti en quelques années?
Chez moi, sans compter les déménagements d’une place à l’autre, une personne qui poursuit jusqu’à l’Université devra fréquenter au moins 4 écoles différentes. (J’en ai fréquenté 7 et je ne suis pas seul.) Peut-on se permettre une université avec tous les cursus à tous les 10 km?
Le climat canadien étant ce qu’il est, le nombre de cyclistes hivernaux demeure marginal. C’est facile à comprendre: faire du vélo sous le point de congélation, avec des routes souvent glissantes et enneigées demeure un apostolat. En plus, la vitesse de tous les moyens de locomotion diminue. (Je sais, cela ne touche pas l’Europe, mais ce concept semble trouver un fort écho chez moi, notamment à Montréal.)
Même s’il est possible de créer un point de services de base, ce n’est pas tout le monde qui travaille dans ces secteurs. En plus, cela élimine toute concurrence, et ce n’est pas souhaitable. (Sans compter qu’il faut approvisionner ces commerces, que cela prend des travailleurs et qu’il serait impossible de produire tout ce dont nous avons besoin même de base dans chaque quartier.)
Les médecins c’est la même chose. Si les médecins généralistes peuvent être répartis par quartier, regrouper les spécialistes par région maximise le nombre de personnes qu’ils peuvent voir dans une année. (C’est comme cela que nous procédons au Québec.)
On pourrait aussi parler des couples, dont le lieu de travail des deux membres doit être à courte distance pour rester dans la limite. (Quel pourcentage des couples ont un travail à moins de 10 km de distance l’un de l’autre?) Trouver un conjoint rajouterait une contrainte non négligeable de distance aux activités.
Hors travail, nos activités sont assez diverses, et je me demande si offrir même la douzaine d’activités les plus populaires dans la population satisfera beaucoup de gens. Exemple perso, je pratique les arts martiaux, comme une faible proportion de la population et mon dojo est à 10 km de chez moi, soit 20 minutes en auto . S’il est effectivement possible de me rendre en autobus, en vélo ou à pied, le temps de transport deviendrait prohibitif.
Ce concept ne tient pas du tout compte de la complexité de la vie des gens.

Par : Andre

Andre — Tue, 16 Jul 2024 07:26:03 +0000

En réponse à Pierre Schein.

Ca fait un moment que c’est dans les tuyaux, mais on sera heureux à n’en pas douter. C’est super le confinement!
Et la voiture, c’est mal.
Partant de ce postulat, vous avez donc le champ libre pour tout imposer, y compris les mesures les plus absurdes.

https://www.immorama.ch/articles/la-ville-15-minutes/
https://www.letemps.ch/suisse/suisse-alemanique/zurich-future-ville-15-minutes
https://focus.swiss/societe/developpement-durable/ville-en-15-minutes/
https://www.blick.ch/fr/news/suisse/quart-dheure-vaudois-2-0-a-lausanne-ce-conseiller-communal-plr-veut-des-mini-quartiers-o-tout-est-accessible-en-15-minutes-id19255535.html

J’adore : « Je ne suis jamais favorable à forcer quoi que ce soit. Mais on a pleins de moyens d’incitation pour encourager à ouvrir plus de filiales », on ne force pas, on incite, chouette nuance totalitariste!

https://www.contrepoints.org/2022/09/13/438582-inciter-ou-imposer-la-derive-du-principe-de-precaution

Par : Andre

Andre — Mon, 15 Jul 2024 06:39:53 +0000

» Selon un sondage[24] publié par The Lancet, une vaste majorité des répondants, des jeunes de 16 à 25 ans, jugent le futur effrayant : »
Pas besoin d’une étude.
Ces pauvres gosses sont biberonnés à la peur dès leur plus jeune âge. Le climat, le COVID, la guerre en Ukraine.
En plus, ils n’ont aucune culture, ne savent que réciter des slogans, et ne savent plus réfléchir. Ils sont ultra conditionnés.
A l’école, c’est le matraquage systématique d’une hypothétique crise climatique, qui existe, que ce soit en géographie ou même pendant les cours de philo (!).
Ma fille a d’ailleurs fait un exposé sur les « climato-sceptiques », ça en a quand même fait s’interroger 2-3 dans la classe, c’est toujours ça de gagné.

Par : Pierre Schein

Pierre Schein — Sat, 13 Jul 2024 11:21:05 +0000

C’est quoi ce délire ???