<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>henri-m &#8211; Science, climat et énergie</title>
	<atom:link href="https://www.science-climat-energie.be/author/henri-m/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.science-climat-energie.be</link>
	<description>Réflexions sur la science, le climat et l&#039;énergie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 31 Mar 2023 11:21:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2</generator>
	<item>
		<title>Mathématiquement, le GIEC a tout faux !</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2023/03/30/mathematiquement-le-giec-a-tout-faux/</link>
					<comments>https://www.science-climat-energie.be/2023/03/30/mathematiquement-le-giec-a-tout-faux/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[henri-m]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Mar 2023 21:49:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GIEC]]></category>
		<category><![CDATA[température globale]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=20578</guid>

					<description><![CDATA[par Henri Masson, Professeur (émérite) à l’Université Antwerpen Cet article reprend dans une large mesure, une partie de la présentation faite par l’auteur lors de la 12eme conférence annuelle EIKE (Munich 2018). Mais le texte encadrant les diapos PowerPoint de la présentation est inédit, tout comme ce qui constitue le cœur de cette étude&#160;: l’analyse &#8230; <a href="https://www.science-climat-energie.be/2023/03/30/mathematiquement-le-giec-a-tout-faux/" class="more-link">Continuer la lecture de <span class="screen-reader-text">Mathématiquement, le GIEC a tout faux !</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.science-climat-energie.be/2023/03/30/mathematiquement-le-giec-a-tout-faux/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>How to build your hockey stick graph</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2021/08/16/how-to-build-your-hockey-stick-graph/</link>
					<comments>https://www.science-climat-energie.be/2021/08/16/how-to-build-your-hockey-stick-graph/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[henri-m]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2021 07:50:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[bon à savoir...]]></category>
		<category><![CDATA[GIEC]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=15969</guid>

					<description><![CDATA[Henri Masson, Professeur (émérite)&#160;à l’Université d’Antwerpen Introduction This note is a reaction to the reintroduction by IPCC in the SPM (Summary for Policy Makers) of AR6 of a hockey stick curve, initially introduced by Michael Mann in AR4, and that disappeared in AR5, after the devasting analysis made by Mc Intyre and Mc Kritick, showing &#8230; <a href="https://www.science-climat-energie.be/2021/08/16/how-to-build-your-hockey-stick-graph/" class="more-link">Continuer la lecture de <span class="screen-reader-text">How to build your hockey stick graph</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.science-climat-energie.be/2021/08/16/how-to-build-your-hockey-stick-graph/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>In memoriam Fred Singer</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2020/04/12/in-memoriam-fred-singer/</link>
					<comments>https://www.science-climat-energie.be/2020/04/12/in-memoriam-fred-singer/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[henri-m]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2020 07:50:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[hommage]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.science-climat-energie.be/?p=7921</guid>

					<description><![CDATA[Versions anglaise et française (ici)]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.science-climat-energie.be/2020/04/12/in-memoriam-fred-singer/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La science classique s’arrête où commence le chaos &#8230;</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2019/10/22/la-science-classique-sarrete-ou-commence-le-chaos/</link>
					<comments>https://www.science-climat-energie.be/2019/10/22/la-science-classique-sarrete-ou-commence-le-chaos/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[henri-m]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Oct 2019 19:22:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[bon à savoir]]></category>
		<category><![CDATA[discussion-débat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.science-climat-energie.be/?p=6595</guid>

					<description><![CDATA[Prof. (emer.) Dr. Ir. Henri MassonUniversiteit Antwerpen Le présent article est très largement et librement inspiré de « Chaos: The amazing science of the unpredictable« , par James Gleick (Vintage 1998). 1. Un nouveau paradigme : les systèmes chaotiques «&#160;Depuis les premiers balbutiements de la Physique, le désordre apparent qui règne dans l’atmosphère, dans la mer turbulente, &#8230; <a href="https://www.science-climat-energie.be/2019/10/22/la-science-classique-sarrete-ou-commence-le-chaos/" class="more-link">Continuer la lecture de <span class="screen-reader-text">La science classique s’arrête où commence le chaos &#8230;</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.science-climat-energie.be/2019/10/22/la-science-classique-sarrete-ou-commence-le-chaos/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>11</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Climate: about which temperature are we talking about?</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2019/07/24/climate-about-which-temperature-are-we-talking-about/</link>
					<comments>https://www.science-climat-energie.be/2019/07/24/climate-about-which-temperature-are-we-talking-about/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[henri-m]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jul 2019 11:39:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[température globale]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.science-climat-energie.be/?p=5715</guid>

					<description><![CDATA[Samuel Furfari,  Professeur à l’Université libre de Bruxelles, et Henri Masson, Professeur (émérite) à l&#8217;Université d&#8217;Antwerpen Version française ici Is it the increase of temperature during the period 1980-2000 that has triggered the strong interest for the climate change issue? But actually, about which temperatures are we talking, and how reliable are the corresponding data? 1/ &#8230; <a href="https://www.science-climat-energie.be/2019/07/24/climate-about-which-temperature-are-we-talking-about/" class="more-link">Continuer la lecture de <span class="screen-reader-text">Climate: about which temperature are we talking about?</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.science-climat-energie.be/2019/07/24/climate-about-which-temperature-are-we-talking-about/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>10</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
