<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>effet de serre &#8211; Science, climat et énergie</title>
	<atom:link href="https://www.science-climat-energie.be/category/effet-de-serre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.science-climat-energie.be</link>
	<description>Réflexions sur la science, le climat et l&#039;énergie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2026 09:25:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Lorsque le journal Nature rejoint SCE</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2026/04/10/lorsque-le-journal-nature-rejoint-sce/</link>
					<comments>https://www.science-climat-energie.be/2026/04/10/lorsque-le-journal-nature-rejoint-sce/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SCE-info]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 06:40:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[atmosphère et CO2]]></category>
		<category><![CDATA[effet de serre]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=24981</guid>

					<description><![CDATA[par Science, Climat, Energie Deux articles récents publiés dans Nature jettent un sérieux doute sur l&#8217;hypothèse centrale du GIEC, c&#8217;est-à-dire un réchauffement climatique causé par les émissions anthropiques de CO2. Le premier article (Beaulieu et al. 2024) est disponible en Open Access sur le site web de Nature (ici). Il a été écrit par une &#8230; <a href="https://www.science-climat-energie.be/2026/04/10/lorsque-le-journal-nature-rejoint-sce/" class="more-link">Continuer la lecture de <span class="screen-reader-text">Lorsque le journal Nature rejoint SCE</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.science-climat-energie.be/2026/04/10/lorsque-le-journal-nature-rejoint-sce/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Examen critique d’un schéma du GIEC</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2025/08/15/examen-critique-dun-schema-du-giec/</link>
					<comments>https://www.science-climat-energie.be/2025/08/15/examen-critique-dun-schema-du-giec/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SCE-info]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2025 06:08:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[atmosphère et CO2]]></category>
		<category><![CDATA[effet de serre]]></category>
		<category><![CDATA[émissions de CO2]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=24116</guid>

					<description><![CDATA[par J.C. Maurin, Professeur agrégé de physique Depuis 1988, le GIEC/ONU impose une doxa basée sur des assertions discutables et des schémas ad hoc. C’est le cas de la figure 7.2 (AR6 WG1) qui donne une vision irréaliste des échanges énergétiques du système Terre /Atmosphère. L&#8217;article détaille l’origine de cette figure ‘pédagogique’ et examine ensuite &#8230; <a href="https://www.science-climat-energie.be/2025/08/15/examen-critique-dun-schema-du-giec/" class="more-link">Continuer la lecture de <span class="screen-reader-text">Examen critique d’un schéma du GIEC</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.science-climat-energie.be/2025/08/15/examen-critique-dun-schema-du-giec/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SCE-info : l&#8217;Inde augmente sa production de charbon&#8230; et donc de CO2</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2023/11/18/sce-info-linde-augmente-sa-production-de-charbon-et-donc-de-co2/</link>
					<comments>https://www.science-climat-energie.be/2023/11/18/sce-info-linde-augmente-sa-production-de-charbon-et-donc-de-co2/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SCE-info]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2023 07:46:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[atmosphère et CO2]]></category>
		<category><![CDATA[effet de serre]]></category>
		<category><![CDATA[émissions de CO2]]></category>
		<category><![CDATA[énergie]]></category>
		<category><![CDATA[hydrocarbures]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=21727</guid>

					<description><![CDATA[Actuellement, la production domestique de charbon en Inde est d&#8217;environ 1 milliard de tonnes par an, ce qui donne environ 2,6 Gt de CO₂ (1 Gt = 109 t). Si l&#8217;on compare avec la Belgique, celle-ci n&#8217;émet que 0,1 Gt de CO2. En ce début novembre 2023, New Delhi annonce que l&#8217;Inde produira 1,404 milliards &#8230; <a href="https://www.science-climat-energie.be/2023/11/18/sce-info-linde-augmente-sa-production-de-charbon-et-donc-de-co2/" class="more-link">Continuer la lecture de <span class="screen-reader-text">SCE-info : l&#8217;Inde augmente sa production de charbon&#8230; et donc de CO2</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.science-climat-energie.be/2023/11/18/sce-info-linde-augmente-sa-production-de-charbon-et-donc-de-co2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L&#8217;effet de serre ne fonctionne pas aux USA</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2023/08/25/leffet-de-serre-ne-fonctionne-pas-aux-usa/</link>
					<comments>https://www.science-climat-energie.be/2023/08/25/leffet-de-serre-ne-fonctionne-pas-aux-usa/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SCE-info]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Aug 2023 08:58:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[atmosphère et CO2]]></category>
		<category><![CDATA[climat]]></category>
		<category><![CDATA[effet de serre]]></category>
		<category><![CDATA[émissions de CO2]]></category>
		<category><![CDATA[température et CO2]]></category>
		<category><![CDATA[température globale]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=21289</guid>

					<description><![CDATA[par Prof. Dr. Jean N., Faculté des Sciences, Université Européenne Lorsque l&#8217;on considère la planète entière, un accroissement de la température à long terme est observé dans les basses couches de l&#8217;atmosphère et la surface des océans, ce n&#8217;est un secret pour personne. Bien entendu, les médias et le GIEC trouvent ici un seul et &#8230; <a href="https://www.science-climat-energie.be/2023/08/25/leffet-de-serre-ne-fonctionne-pas-aux-usa/" class="more-link">Continuer la lecture de <span class="screen-reader-text">L&#8217;effet de serre ne fonctionne pas aux USA</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.science-climat-energie.be/2023/08/25/leffet-de-serre-ne-fonctionne-pas-aux-usa/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>A propos des gaz à effet de serre</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2023/08/11/a-propos-des-gaz-a-effet-de-serre/</link>
					<comments>https://www.science-climat-energie.be/2023/08/11/a-propos-des-gaz-a-effet-de-serre/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SCE-info]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Aug 2023 12:14:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[effet de serre]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=21267</guid>

					<description><![CDATA[par Roland Van den Broek, Ingénieur Civil En 2018 déjà, dans un article en deux parties (ici&#160;et&#160;ici), Georges Geuskens déclarait que la présence de CO2&#160;dans l’atmosphère ne pouvait avoir aucune influence sur la température de la surface terrestre. En se fondant sur des données expérimentales, il expliquait qu’en raison de chocs inélastiques entre les molécules &#8230; <a href="https://www.science-climat-energie.be/2023/08/11/a-propos-des-gaz-a-effet-de-serre/" class="more-link">Continuer la lecture de <span class="screen-reader-text">A propos des gaz à effet de serre</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.science-climat-energie.be/2023/08/11/a-propos-des-gaz-a-effet-de-serre/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>34</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pourquoi l&#8217;effet du CO2 sur le climat est exclu par la physique</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2023/02/17/pourquoi-leffet-du-co2-sur-le-climat-est-exclu-par-la-physique/</link>
					<comments>https://www.science-climat-energie.be/2023/02/17/pourquoi-leffet-du-co2-sur-le-climat-est-exclu-par-la-physique/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[J. van Vliet]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2023 13:59:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[atmosphère et CO2]]></category>
		<category><![CDATA[effet de serre]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=20337</guid>

					<description><![CDATA[Jean Van Vliet , Master en Sciences et Master et Engineering, directeur retraité INTRODUCTION Cette présentation (pdf) est une version complètement revue et élargie « v2 » d&#8217;un article au titre identique qui avait été publié sur SCE en décembre 2020. Cet article, ainsi qu&#8217;un article concomitant du Professeur Georges Geuskens, avait suscité un nombre très important de &#8230; <a href="https://www.science-climat-energie.be/2023/02/17/pourquoi-leffet-du-co2-sur-le-climat-est-exclu-par-la-physique/" class="more-link">Continuer la lecture de <span class="screen-reader-text">Pourquoi l&#8217;effet du CO<sub>2</sub> sur le climat est exclu par la physique</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.science-climat-energie.be/2023/02/17/pourquoi-leffet-du-co2-sur-le-climat-est-exclu-par-la-physique/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>21</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Selon le physicien W. Happer il y aura peu d&#8217;effets pour un doublement du taux de CO2</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2022/06/30/selon-le-physicien-w-happer-il-y-aura-peu-deffets-pour-un-doublement-du-taux-de-co2/</link>
					<comments>https://www.science-climat-energie.be/2022/06/30/selon-le-physicien-w-happer-il-y-aura-peu-deffets-pour-un-doublement-du-taux-de-co2/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SCE-info]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jun 2022 12:43:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[atmosphère et CO2]]></category>
		<category><![CDATA[climat]]></category>
		<category><![CDATA[effet de serre]]></category>
		<category><![CDATA[température et CO2]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=18903</guid>

					<description><![CDATA[English version : According to the physicist W. Happer there will be little effect for a doubling of the rate of CO2 par Prof. Dr. Jean N., Faculté des Sciences, Université Européenne Lorsque l&#8217;on parle de l&#8217;effet de serre et du taux de CO2 atmosphérique sachez qu&#8217;il existe trois catégories de scientifiques : (i) ceux &#8230; <a href="https://www.science-climat-energie.be/2022/06/30/selon-le-physicien-w-happer-il-y-aura-peu-deffets-pour-un-doublement-du-taux-de-co2/" class="more-link">Continuer la lecture de <span class="screen-reader-text">Selon le physicien W. Happer il y aura peu d&#8217;effets pour un doublement du taux de CO2</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.science-climat-energie.be/2022/06/30/selon-le-physicien-w-happer-il-y-aura-peu-deffets-pour-un-doublement-du-taux-de-co2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SCE-info : Le GIEC confirme, l&#8217;Antarctique est resté stable depuis 1979 !</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2021/09/30/sce-info-le-giec-confirme-lantarctique-est-reste-stable-depuis-1979/</link>
					<comments>https://www.science-climat-energie.be/2021/09/30/sce-info-le-giec-confirme-lantarctique-est-reste-stable-depuis-1979/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SCE-info]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2021 20:29:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[antarctique]]></category>
		<category><![CDATA[atmosphère et CO2]]></category>
		<category><![CDATA[effet de serre]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=16308</guid>

					<description><![CDATA[Une nouvelle étude, publiée dans Environmental Research (Kumar et al., 2021), rapporte que « la tendance globale » pour la température de surface de l&#8217;eau (SST) dans la mer de Weddell en Antarctique est négative, depuis 1979. En d&#8217;autres mots, il n&#8217;y a aucun réchauffement observé dans cette région de l&#8217;Antarctique. Cela s&#8217;est produit simultanément &#8230; <a href="https://www.science-climat-energie.be/2021/09/30/sce-info-le-giec-confirme-lantarctique-est-reste-stable-depuis-1979/" class="more-link">Continuer la lecture de <span class="screen-reader-text">SCE-info : Le GIEC confirme, l&#8217;Antarctique est resté stable depuis 1979 !</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.science-climat-energie.be/2021/09/30/sce-info-le-giec-confirme-lantarctique-est-reste-stable-depuis-1979/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>22</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nouvel article dans la rubrique ‘Opinions’</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2020/12/18/nouvel-article-dans-la-rubrique-opinions-2/</link>
					<comments>https://www.science-climat-energie.be/2020/12/18/nouvel-article-dans-la-rubrique-opinions-2/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[SCE-info]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2020 09:20:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[effet de serre]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=14620</guid>

					<description><![CDATA[Pourquoi l&#8217;effet du CO2 sur le climat est exclu par la physique (Opinions)]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.science-climat-energie.be/2020/12/18/nouvel-article-dans-la-rubrique-opinions-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L’effet de serre et le bilan énergétique de la Terre</title>
		<link>https://www.science-climat-energie.be/2020/12/11/leffet-de-serre-et-le-bilan-energetique-de-la-terre/</link>
					<comments>https://www.science-climat-energie.be/2020/12/11/leffet-de-serre-et-le-bilan-energetique-de-la-terre/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Georges Geuskens]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2020 07:59:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[atmosphère et CO2]]></category>
		<category><![CDATA[bilan énergétique de la Terre]]></category>
		<category><![CDATA[effet de serre]]></category>
		<category><![CDATA[équation de Planck]]></category>
		<category><![CDATA[température et CO2]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.science-climat-energie.be/?p=14552</guid>

					<description><![CDATA[par Georges Geuskens, Professeur émérite de l&#8217;Université Libre de Bruxelles (ULB) Dans presque toutes les sciences, les notions élémentaires sont les plus difficiles et elles sont parfois mal comprises. Par la suite, elles sont souvent &#160;négligées car elles ne s’opposent pas à la publication d’articles dans des domaines spécialisés où les auteurs, à la recherche &#8230; <a href="https://www.science-climat-energie.be/2020/12/11/leffet-de-serre-et-le-bilan-energetique-de-la-terre/" class="more-link">Continuer la lecture de <span class="screen-reader-text">L’effet de serre et le bilan énergétique de la Terre</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.science-climat-energie.be/2020/12/11/leffet-de-serre-et-le-bilan-energetique-de-la-terre/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>216</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
