Jean-Pierre Schaeken Willemaers, Institut Thomas More – Président du pôle Énergie, Climat, Environnement, paru dans Trends.tendances (Le Vif).
Consacrer une part importante des moyens du plan de relance à l’énergie et, en particulier à l’énergie électrique, est en soi une bonne décision, pour autant que celle-ci soit bon marché et qu’elle soit disponible en tout temps.
par Ernest MUND
Directeur de recherches honoraire du FNRS,
Professeur extraordinaire émérite UCL.
Dans un document publié en 2012 et intitulé “Energy Roadmap 2050”, la Commission Européenne examine les conduites à adopter en vue de réduire les émissions de gaz à effet de serre de l’UE, de 80-95% à l’horizon 2050 pour la défense du climat (voir [1]). A cet égard, le secteur énergétique est essentiel ; pour répondre à l’objectif, le secteur électrique qui en est une composante majeure, devrait être quasi dépourvu de ces sources d’émissions. Ceci implique un recours massif aux énergies renouvelables intermittentes (éolienne et panneaux solaires). Plusieurs scénarios sont avancés dont celui intitulé “High RES” qui vise à atteindre les 90-100% de renouvelables à l’horizon 2050. Cette proposition constitue une vraie révolution. Des changements de technologie ont toujours accompagné l’histoire de l’Homme : ils n’ont rien d’exceptionnel. Mais ils se font habituellement à l’échelle du siècle (voir [2]).
Continuer la lecture de Le coût de la transition électrique: un sujet à sortir de l’ombrepar André Lambert, Géologue, ULg-1973
Dumont, un géologue belge d’exception
L’intimidante statue d’André Dumont se dresse à l’entrée principale de l’Université, place du XX Août à Liège. Ce grand géologue semble bien sombre et plutôt dubitatif. Alors que l’on tague Voltaire à Paris, il regarde passer la troupe des leaders étudiants qui organisent dans la salle Gothot une prochaine marche pour le climat.
Continuer la lecture de Dumont, le charbon et les crédits carboneContribution de Michelle Stirling, Communication Manager, Friends of Science Society, Summarizing a Report by Robert Lyman,
Ottawa energy policy consultant.
La situation actuelle (résumé)
Si le Québec était un pays, il aurait la septième plus faible production d’émission d’équivalent dioxyde de carbone (CO2e) de l’OCDE. Il produit 10,0 tonnes de CO2e par an, comparable au Danemark et à la Norvège, et légèrement en dessous de l’Ontario (12,4 tonnes de CO2e) mais seulement la moitié des États-Unis (21 tonnes de CO2e). L’une des principales raisons à cela est que le Québec dispose d’un approvisionnement abondant en hydroélectricité relativement bon marché, provenant du Québec et du Labrador.
par Samuel Furfari
Professeur en géopolitique de l’énergie à l’Université Libre de Bruxelles
Président de la Société Européenne des Ingénieurs et Industriels
Les activistes environnementaux et les médias sont parvenus à introduire dans l’imaginaire collectif l’idée que le CO2 est mauvais, que c’est un polluant, que c’est le symbole du mal. On assiste, presque impuissants, à une manipulation du monde objectif probablement jamais égalée.
par Samuel Furfari, Professeur à l’Université libre de Bruxelles
L’année 2019 aurait été celle de l’hystérie climatique. Les manifestations des jeunes qui ont suivi avec enthousiasme les conseils d’une jeune suédoise ont donné à des politiciens en quête de raison d’être une opportunité pour montrer qu’ils s’occupent de la jeunesse, mais aussi de l’environnement ou plus précisément de « sauver la Planète ».
Qui n’est pas en faveur de la protection de l’environnement ?
Qui n’est pas attentif à la santé ?
L’occasion rêvée pour redonner du sens à la politique était trop belle, d’autant plus qu’il y avait en 2019 l’élection d’un nouveau parlement européen. L’inflation de promesses inconsidérées ne s’est pas fait attendre. Elle a abouti le 11 décembre 2019 à la publication d’une nouvelle stratégie de la Commission européenne appelée « Green Deal » et à son adoption par le Conseil européen le 13 décembre, avec un parlement européen qui en veut encore plus.
par Jean-Pierre Schaeken Willemaers
Institut Thomas More, Président, Pôle Energie, Climat, Environnement
Alors que la Commission européenne et la majorité des Etats membres ont décidé, dans le cadre de la politique bas carbone, de renoncer aux combustibles fossiles, y compris le gaz, dans les plus brefs délais et au plus tard en 2050, les autres pays dans le monde, à part quelques rares exceptions, se gardent bien de prendre pareils engagements. Ils considèrent, en effet, que ces carburants contribuent à leur prospérité et, pour nombre d’entre eux, à l’amélioration de leur condition de vie.
Continuer la lecture de L’UE rejette le gaz, le reste du monde l’adopte !
par Jacques Marlot, Ingénieur civil retraité
Le 25 juillet 2019 a été enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale française le RAPPORT fait au nom de la Commission d’enquête sur l’impact économique, industriel et environnemental des énergies renouvelables, sur la transparence des financements et sur l’acceptabilité sociale des politiques de transition énergétique.
C’est un rapport de 346 pages en ligne sur http://www.assemblee-nationale.fr/15/pdf/rap-enq/r2195-t1.pdf qui ne semble pas avoir suscité dans la presse les commentaires auxquels on aurait pu s’attendre et qui auraient pourtant été amplement justifiés. Certes c’est un rapport qui concerne la France, mais son contenu et ses conclusions s’appliquent aussi à la Belgique, compte tenu des similitudes entre les mix énergétiques des deux pays.
Le rapport montre que les impacts et les enjeux de la transition énergétique apparaissent aujourd’hui indissociables de toutes les politiques industrielles, de tous les intérêts économiques et de toute réflexion environnementale. Il en résulte que la question énergétique est de nature à conditionner la stabilité d’une nation, tant l’énergie est devenue indispensable pour assurer la sécurité quotidienne des citoyens.
Continuer la lecture de Impact économique, industriel et environnemental des énergies renouvelables
par Ch. Leclercq-Willain, Professeur honoraire
Physique Nucléaire Théorique et Mathématique, Université Libre Bruxelles
Depuis plusieurs années un des combats mené par les écologistes dans différents pays européens (Allemagne, France, Belgique, ..) fut et reste celui du nucléaire mené actuellement en parallèle avec celui de la réduction des gaz à effet de serre (GES). Les « verts » allemands ont obtenu la fermeture de presque toutes les centrales nucléaires et l’Allemagne a toujours une exploitation importante de centrales gaz-charbon. L’Allemagne est ainsi le plus grand émetteur de CO2 en Europe. Il en est de même des pays de l’Est et de la Russie qui exploitent essentiellement des centrales gaz-charbon. En Belgique, la fermeture définitive des centrales nucléaires est prévue pour 2025. Continuer la lecture de ‘L’impossible équation des écologistes’